Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А26-5141/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в деле привлечению не подлежал, так как судебным решением об оспаривании договора от 23.07.07 г. его права и законные интересы не затронуты, и иное подателем жалобы не доказано, тем более, что при проведении торгов указанное лицо выступало только как их организатор - по договору поручения от 10.05.2006 г. (л.д. 93-95 т. 1) - и действовало согласно этому договору от имени и за счет Доверителя (Пудожского МУЭП в лице конкурсного управляющего), то есть его права и обязанности в принципе не могли быть затронуты обжалуемым решением.

В связи с указанным апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2008 г. по делу № А26-5141/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Пудожские тепловые сети" - без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А42-7475/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также