Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А56-6857/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобе. Поэтому довод общества о том, что спорные условия договора от 24.04.06 № PCR/06171956 приняты на основе взаимного согласия, признаются апелляционным судом необоснованными.

Суд апелляционной инстанции также считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что на момент принятия оспоренного постановления срок, для привлечения общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек.

По смыслу части 2 статьи 14.8 КоАП РФ объективную сторону административного правонарушения образует именно включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

В рассматриваемом случае противоправные действия совершены обществом при заключении договора № PCR/06171956 с третьим лицом. Названный договор заключен 24.04.06. Оспоренное постановление вынесено управлением 17.01.08, то есть по истечении одного года с момента совершения правонарушения. Следовательно, на дату вынесения постановления предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности истек.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу от 17.01.08 № Ю78-00-03-0313 на основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АП КРФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.08 по делу А56-6857/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 Т.И. Петренко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А56-43393/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также