Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А21-8044/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
авансовых платежей по налогам и страховым
взносам на обязательное пенсионное
страхование" и пунктом 9 Информационного
письма ВАС РФ от 11.08.2004 N
79.
Представленный Управлением Пенсионного фонда расчет пени свидетельствует о том, что пени начислены исходя из месячного срока уплаты взносов. При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов, начисленных помесячно, является незаконным. Кроме того, при определении срока обращения в суд с требованием о взыскании сумм недоимок и пени по страховым взносам применяются положения статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса. Данное положение применяется также при взыскании пеней (пункт 11 статьи 48 НК РФ). Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), указанные нормы подлежат применению и при взыскании в судебном порядке недоимок по налогам с юридических лиц (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"). В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты. Сроки, указанные в пункте 2 статьи 48 НК РФ, являются пресекательными и восстановлению не подлежат. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога. При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней учитывается совокупность следующих сроков: трехмесячного срока, установленного статьей 70 НК РФ; срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании; шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Кодекса. Началом течения предельного срока обращения в арбитражный суд, исчисленного путем сложения названных сроков, является день, следующий за установленным сроком уплаты налога. В соответствии со статьей 24 Закона N 167-ФЗ сумма страховых взносов, подлежащая уплате по итогам расчетного периода (календарного года), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Пункт 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ устанавливает, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Из указанных норм следует, что страхователь должен уплатить подлежащие к уплате страховые взносы за год до 15 апреля года, следующего за расчетным. Срок уплаты страховых взносов за 2003 год установлен до 15.04.2004, за 2004 год - 15.04.2005, за 2005 год - до 15.04.2006 г. Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование к ответчику об уплате недоимки по страховым взносам за 2003 г. должно быть направлено до 15.07.2004 г., за 2004 год - до 15.07.2005 г., за 2005 год - до 15.07.2006 г. Как следует из представленной заявителем таблицы начисления пени, ее размер исчислен за период: с 16.01.2003 года по 31.07.2007 года. Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением 28.11.2007 года, следовательно, срок для взыскания пеней по страховым взносам за 2003, 2004, 2005 годы пропущен. При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Расходы ФБУ "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области" по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат оставлению на ответчике. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 марта 2008 года по делу № А21-8044/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А56-48118/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|