Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А21-58/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

Из материалов дела следует, что Обществу стало известно о нарушении его прав 02.10.2004 с того момента, как апелляционная коллегия отказала Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ. По мнению апелляционного суда, с этой даты начиналось течение трехмесячного срока, предусмотренного частью  4 статьи  198 АПК РФ.

  Общество обратилось в арбитражный суд только  10.01.2008. Суд не принимает во внимание довод Общества о том, что о завершении таможенного режима ему стало известно из письма таможенного органа 16.01.2008 (исх.№35-01-35/6). Из заявления Общества, поданного в арбитражный суд, следует, что после вынесения постановления судом апелляционной инстанции 02.08.2007 по делу №А21-7671/2006 у Общества были основания полагать, что таможенный режим в отношении принадлежащего ему автомобиля мог быть фактически завершен.

   При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют законные основания для восстановления пропущенного Обществом срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц. Пропуск срока на подачу заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

В удовлетворении требований ООО «Лима-Транс» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.И. Петренко

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А26-5959/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также