Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А56-41434/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
находится на территории Российской
Федерации (статья 147 Кодекса).
Обществом был заявлен только режим реэкспорта, что свидетельствует о незавершенности транспортировки товара, поэтому его вывоз с территории Российской Федерации в указанном таможенном режиме нельзя признать началом этой транспортировки. Следовательно, осуществленные Обществом операции по реализации товара, который транспортировался через территорию Российской Федерации, в силу положений главы 21 Кодекса не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Не противоречит такому выводу и подпункт 3 пункта 1 статьи 151 НК РФ, согласно которому при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и помещении его под таможенный режим реэкспорта налог на добавленную стоимость не уплачивается. В названной норме речь идет об операциях по ввозу товара на территорию Российской Федерации, а не об операциях по реализации товара на ее территории. Поскольку осуществленные Обществом операции в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, объектом обложения налогом на добавленную стоимость не являются, правовых оснований для доначисления налога, пеней, а также привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ у Инспекции не имелось, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа правомерно признано судом первой инстанции недействительным. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 2968/08 от 24.06.2008. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда от 16.01.2008 и удовлетворения апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу не имеется. Расходы по государственной пошлине подлежат оставлению на подателе апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 января 2008 года по делу № А56-41434/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Г. Савицкая Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А21-4948/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|