Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А56-79051/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать не только факт несения расходов по участию в судебном процессе представителя, но и относимость произведенных расходов к конкретному делу.

В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя ООО «Торговый Дом «Высота» представило в материалы дела  дополнительное соглашение от 26.08.2014 к договору от 17.10.2013 №71/13, подписанное между ООО «АГС Консалтинг» (исполнитель) и ООО «Торговый Дом «Высота» (заказчик), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь по представлению его интересов в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, счет на оплату от 26.08.2014 №41 на сумму 20 000 руб., платежное поручение от 27.08.2014 №8287 на сумму 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения стоимость услуг исполнителя составляет 20 000 руб.

Факт оказания ООО «АГС Консалтинг» ответчику услуг по дополнительному соглашению от 26.08.2014 к договору от 17.10.2013 №71/13 подтверждается материалами настоящего дела, оказанные истцу услуги оплачены ответчиком в сумме 20 000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания юридической помощи истцу и ее оплаты ООО «Торговый Дом «Высота» подтверждаются материалами дела,  доказательств того, что размер указанных расходов является завышенным не представлено, ходатайство ООО «Торговый Дом «Высота» о взыскании с ООО «Монферран» судебных расходов в размере 20 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.06.2014 по делу №  А56-79051/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНФЕРРАН» (ОГРН 1109847025661, место нахождения: 196650, г. Санкт-Петербург, Колпино, Территория Ижорский завод, лит. ЕЖ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Высота» (ОГРН  5607847472501, 199155, г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 34, лит. А) 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева

 Н.О. Третьякова