Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А56-7497/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорных денежных средств, не доказано ответчиком, равно как обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, а также связь данных обстоятельств, в том числе ремонта здания и корпоративного конфликта в ООО «Кедр» и ООО «Вилия» с рассматриваемой сделкой по предоставлению заемных денежных средств.

Само по себе факт неотражения операций по предоставлению займа в бухгалтерской отчетности свидетельствует лишь о нарушениях, допущенных при ее ведении. Источник получения денежных средств займодавцем, за счет которого им исполнены обязательства по предоставлению суммы займа, не имеет правового значения для оценки обязательств сторон из договора займа.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ООО «Вилия» о приобщении договора №1 (новая редакция от 15.03.2011) отклонить.

Ходатайство ООО «Вилия» о назначении экспертизы отклонить.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.06.2014 по делу №  А56-7497/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Вилия» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Т.А. Кашина

 И.В. Масенкова