Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А42-2952/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

С учетом  вывода суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы Общества не имеют правового значения и оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта о признании незаконным и отмене постановления административного органа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Мурманской области от 25 июня 2014 года по делу № А42-2952/2014 отменить.

            Признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией от 10.04.2014 №0587/14 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая» (Мурманская область, г. Апатиты, ул. Нечаева, д. 5, кв. 74, ОГРН 1095101000280) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.И. Есипова

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-20710/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также