Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-30457/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

части не подлежат применению к спорным правоотношениям.

Поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии  оснований для признания необоснованными и неподлежащими возмещению расходов конкурсного управляющего Лебедя Д.И., и, как следствие,  отсутствие оснований для взыскания с арбитражного управляющего Лебедя Д.И. суммы 2 070 256,21 руб. необоснованных расходов, апелляционная жалоба ЗАО «Ленпромтранспроект» удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены опредления суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2014 по делу №  А56-30457/2009/ж.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

И.В. Масенкова

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-5568/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также