Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А56-50609/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
истца о взыскании с ИП Подлужной И.В.
неосновательного обогащения за
пользование помещением за период с 01.04.2013 по
23.05.2013 и процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных на сумму
неосновательного обогащения за период с
24.05.13 по 14.10.2014, подлежат удовлетворению,
поскольку, невзирая на расторжение
договоров субаренды с 01.04.2013, пользование
помещением продолжалось и по состоянию на
23.05.2013, сумма неосновательного обогащения
по состоянию на 14.10.2014 не выплачена
ответчиком истцу.
Ссылки ответчика на необходимость уменьшения размера взыскания неосновательного обогащения с учетом неотделимых улучшений помещения, произведенных ответчиком, не могут быть приняты во внимание, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия и стоимости неотделимых улучшений, соответствующий встречный иск ответчиком не заявлен. Ходатайство ответчика об уменьшении процентов в порядке применения ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению с учетом разъяснений, изложенных в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", поскольку в спорный период не изменялся размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с увеличением суммы исковых требований, удовлетворенных частично, с истца подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина по иску. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2014 по делу № А56-50609/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт: Взыскать с индивидуального предпринимателя Подлужной Ирины Вячеславовны (195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д.31, кв.58, ОГРН: 306784733300351) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Смольнинский" (193024, Санкт-Петербург, Невский пр., д.150, ОГРН 1027809240810) 1 438 950 руб. неосновательного обогащения, 167 517 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 693 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Смольнинский" (193024, Санкт-Петербург, Невский пр., д.150, ОГРН 1027809240810) в доход федерального бюджета 837 руб. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.Г. Глазков
Судьи Е.К. Зайцева
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А56-12457/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|