Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А21-2012/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалобы ООО «СБК-Ритейл».

Доказательств нарушения прав и интересов кредиторов, в том числе  ООО «СБК-Ритейл», по обстоятельствам, приведенным в жалобе на действия конкурсного управляющего Гарана В.М., материалы дела не содержат.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не исследован вопрос  об отсутствии информации об изменении требований ООО «Европейские инвестиции» и ООО «Гермес» в связи с другим делом о банкротстве (ЗАО «КФОБ»)  в открытых источниках, не принимается апелляционным судом, исходя из  следующего.

Законом о банкротстве не возложена на конкурсного управляющего обязанность по мониторингу открытых источников: судебных дел, в которых конкурсный управляющий не является стороной, а также сайта Федресурса по иным организациям. Следовательно, конкурсный управляющий не может знать обо всех изменениях, происходящих нас сайте Федресурса и в иных судебных делах. На конкурсного управляющего возложена обязанность по контролю за изменениями в процедуре банкротства должника, а не иных лиц. Кроме того, кредитором не представлены доказательства того, что конкурсный управляющий на момент проведения собрания кредиторов 25.12.2013 знал и умышленно утаил от иных кредиторов информацию о том, что необходимо внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Неманский ЦБК», касающееся кредиторов ООО «Гермес» и ООО «Европейские инвестиции».

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны аргументам,  приводившимся заявителем в суде первой инстанции, которые были исследованы и обоснованно отклонены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 28.05.2014 по делу №А21-2012/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева