Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-25872/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
оказание ЗАО «ИНТЕХ» юридических услуг,
непосредственно связанных с рассмотрением
арбитражным судом настоящего дела, их
доказанность, а также их разумность.
Суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принял во внимание характер спора; степень сложности дела; количество проведенных судебных заседаний с участием представителя ЗАО «ИНТЕХ» и их продолжительность; объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела в суде; характер услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание, их необходимость и пришел к выводу о разумности их стоимости в размере 35 000 руб., в связи с чем, удовлетворил заявление ЗАО «ИНТЕХ» в полном размере. Между тем суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подлежат применению положения абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ. Общий порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ, согласно части 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В результате применения принципа пропорционального распределения судебных расходов взысканию с ООО «Уралсиб-Нева» в пользу ЗАО «ИНТЕХ» подлежит 34 716,50руб. Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2014 по делу № А56-25872/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, д. 1, лит А, оф. 708; ОГРН 1027806878054) в пользу закрытого акционерного общества «ИНТЕХ» (место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, ул. Автовская д. 31; ОГРН 1027804603397) 203 550 руб. задолженности, 6483,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7176,22 руб. расходы по госпошлине, и 34 716,50 руб. расходов по оплате услуг представителя. В остальной части первоначального иска - отказать. В удовлетворении встречного иска - отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А21-2159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|