Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А56-71794/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 ноября 2014 года Дело №А56-71794/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Мельниковой Н.А., Слобожаниной В.Б., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В., при участии: от истца: Мишин В.В. (ген. директор), приказ № 4 от 16.09.2014, Иванова А.П., ордер № 1316570, от ответчика: Гурьев В.В., доверенность от 17.01.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16673/2014) ООО "Строительная Корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 по делу № А56-71794/2013(судья Рагузина П.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Корпорация" к обществу с ограниченной ответственностью "Яккимо" о взыскании , установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» (далее - ООО «Строительная Корпорация», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яккимо» (далее - ООО «Яккимо», ответчик) (с учетом окончательного уточнения размера исковых требований согласно ходатайству от 02.06.2014, заявленного в судебном заседании от 04.06.2014 и принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 4 466 650 руб. задолженности по оплате работ и 1 458 603 руб. 15 коп. неустойки на основании пункта 10.3 договора от 01.10.2012 (без номера). Кроме того, ООО «Строительная Корпорация» просило взыскать 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уменьшения размера судебных издержек согласно протоколу судебного заседания от 21.05.2014). От ранее заявленного требования о взыскании 178 316 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2013 по 19.11.2013 ООО «Строительная Корпорация» отказалось под роспись своего представителя в протоколе судебного заседания от 05.03.2014. ООО «Яккимо» в свою очередь обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «Строительная Корпорация» о взыскании 15 594 024 руб. 60 коп. неустойки за задержку сроков сдачи работ на основании пункта 10.4 того же договора. Определением от 12.03.2014 встречное исковое заявление ООО «Яккимо» принято к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В процессе рассмотрения спора ООО «Яккимо» уменьшило размер встречных исковых требований до 1 954 665 руб. 60 коп. согласно заявлению от 21.05.2014. Такое изменение размера требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, было принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 21.05.2014). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» от требований о взыскании 178 316 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части прекращено. С общества с ограниченной ответственностью «Яккимо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» взыскано 74 745 руб. неустойки, 504 руб. 59 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 663 руб. 87 коп. судебных расходов по государственной пошлине по первоначальному иску. В остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яккимо» 820 565 руб. 60 коп. неустойки и 13 663 руб. 04 коп. судебных расходов по государственной пошлине по встречному иску. В остальной части встречного иска отказал. С учетом зачета требований с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яккимо» взыскано 758 315 руб. 18 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация» обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска в полном объеме и об отказе в удовлетворении требований по встречному иску. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать. В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Строительная Корпорация» (генеральный подрядчик) и ООО «Яккимо» (заказчик) заключили договор от 01.10.2012 (далее - договор), на основании которого подрядчик обязался организовать и выполнить генподрядные работы по строительству объекта: «Примыкание железнодорожного пути необщего пользования ООО «Яккимо» к железнодорожному пути необщего пользования ФГУП «Карьер Ранта-Мяки», расположенному по адресу: Республика Карелия, Сортавальский район, ж.д. станция Кааламо Петрозаводского региона Октябрьской ж.д. - филиала ОАО «РЖД», земельный участок для строительства ж.д. путей необщего пользования ООО «Яккимо», в соответствии с проектно-сметной документацией, согласованной уполномоченной организацией (далее - Проект), техническими условиями, выданными соответствующей организацией в сфере железнодорожной инфраструктуры в части выполнения комплекса строительно-монтажных работ; подрядчик также обязался получить в уполномоченных органах все необходимые разрешения и согласования для строительства объекта и ввода его в постоянную эксплуатацию, исполнить их условия; внести (при необходимости) изменения в проект и их согласовать; ввести объект в постоянную эксплуатацию. Согласно пункту 1.2 договора генподрядчик обязался выполнить порученные ему работы в соответствии с условиями настоящего договора и Проектом, передать заказчику результат выполненных работ в виде введенного в постоянную эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством объектом. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ определена Протоколом согласования договорной цены (приложение № 1) и составляет 52 006 000 руб. Согласно пункту 4.3 договора оплата выполненных работ производится на основании составленных генподрядчиком и подписанных заказчиком форм КС-2 и КС-3, а также оформленных генподрядчиком и подписанных заказчиком форм КС-2 и КС-3, а также оформленных генподрядчиком на основе данных документов и предъявленных заказчику счета на оплату и счета-фактуры в следующей порядке: 10% от указанной в выставленных генподрядчиком и согласованных заказчиком документах стоимости выполненных работ перечисляются в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами и иными заинтересованными организациями Акта о приемке в постоянную эксплуатацию законченного строительством объекта; 90% от указанной в выставленных генподрядчиком и согласованных заказчиком документах стоимости выполненных работ за вычетом зачитываемой в счет оплаты выполненных работ части уплачиваемого в соответствии с пунктом 3.1 договора платежа за материалы перечисляются в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания заказчиком форм КС-2 и КС-3 и получения от генподрядчика счета и счета-фактуры. В силу пункта 5.1 договора генподрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта в соответствии с Проектом, со строительными нормами и правилами и сдать объект заказчику в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с разделом 3 договора сроки работ установлены следующим образом: начало работ - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания договора; срок окончания работ - 31.05.2013. Срок окончания работ может быть пересмотрен по соглашению сторон, что оформляется дополнительным соглашением сторон (пункт 3.2 договора). В соответствии с пунктом 3.3 договора срок выполнения работ (этапов) работ согласован сторонами и определен в Графике производства и финансирования работ (приложение № 2 к договору). Генподрядчик совместно с заказчиком участвует в сдаче объекта в постоянную эксплуатацию Приемочной комиссией, состоящей из представителей заказчика, Октябрьской железной дороги и иных привлеченных заказчиком представителей и заинтересованных организаций (пункт 5.11 договора). Согласно пункту 5.12 договора генподрядчик обязан подготовить и сдать заказчику акты о выполненных работах и сдачи исполнительной документации подразделениям инфраструктуры ОАО «РЖД», акт рабочей комиссии по приемке законченного строительством объекта, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по подразделениям инфраструктуры ОАО «РЖД», а также сводный акт по разграничению балансовой принадлежности, акт о приемке в постоянную эксплуатацию законченного строительством железнодорожного пути необщего пользования ООО «Яккимо» приемочной комиссией. Имущественная ответственность сторон договора за нарушение сроков оплаты материалов и выполненных строительно-монтажных работ и за задержку сроков сдачи выполненных работ в соответствии с Графиком производства и финансирования работ (приложение № 2 к договору) регламентирована в разделе 10 договора. Согласно пункту 10.3 договора за задержку расчетов за поставленные материалы и выполненные строительно-монтажные работы заказчик выплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарных день просрочки, начиная с 6-го дня после подписания заказчиком акта приемки на ответственное хранение материалов и акта сдачи-приемки выполненных работ, но не более 30% от суммы, подлежащей оплате. Согласно пункту 10.4 договора за задержку сроков сдачи выполненных по договору работ в соответствии с Графиком производства и финансирования работ (приложение № 2 к договору) генподрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости несданных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы несданных в срок работ. При невозможности выполнения работ по вине заказчика (строительная неготовность, задержка оплаты счетов) санкции заказчика к генподрядчику по соблюдению сроков выполнения работ не применяются (пункт 10.5 договора). Из материалов дела следует, подтверждено обеими сторонами, что стоимость выполненных генподрядчиком работ по договору подряда составила 44 666 500 руб. При этом до 16.05.2014 заказчиком было оплачено 39 950 700 руб. Ссылаясь на подписание заказчиком актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также на акт от 25.07.2013 № 01 «приемки в постоянную эксплуатацию приемочной комиссией законченных строительством железнодорожных путей необщего пользования», подрядчик обратился в суд с указанным иском. В свою очередь ответчик, ссылаясь на задержку истцом сроков сдачи работ, подал встречный иск о взыскании неустойки. Суд первой инстанции признал исковые требования истца и ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков немедленно заявить об этом подрядчику. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 711 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора. По условиям договора (п.4.3) 10% от указанной в выставленных генподрядчиком и согласованных заказчиком документах стоимости выполненных работ перечисляются в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами и иными заинтересованными организациями Акта о приемке в постоянную эксплуатацию законченного строительством объекта В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (далее - Закон N 17-ФЗ) строительство новых железнодорожных путей необщего пользования осуществляется по согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого будут находиться такие железнодорожные пути. В пункте 1.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 26, (далее - Правила эксплуатации и обслуживания) указано, что железнодорожные пути необщего пользования могут быть открыты для постоянной или временной эксплуатации. Действующее законодательство применительно к открытию для постоянной эксплуатации нового железнодорожного пути необщего пользования предусматривает определенный порядок. Так, согласно пункту 4 статьи 16 Закона N 17-ФЗ является обязательным принятие такого пути в эксплуатацию созданной в установленном порядке комиссией, в состав Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А21-2097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|