Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А42-1332/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требованиями подпункта 5 пункта 2 статьи 38.2 ЗК Российской Федерации должен предоставить обеспечение договора аренды земельного участка.

На основании изложенного, доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, имели бы юридическое значение и влияли на его законность и обоснованность.

Фактически доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и оценкой установленных обстоятельств, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены или изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области от 03.06.2014 по делу № А42-1332/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы ИП Базанова Юрия Юрьевича и Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области – без удовлетворения.

Возвратить ИП Базанову Юрию Юрьевичу (ОГРНИП 314470503600024) из федерального бюджета 1 900 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          О. И. Есипова

 

Судьи

                  Л. В. Зотеева

                  Н. И. Протас

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А42-1792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также