Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-30180/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.  

Таким образом, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за спорный период в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим обязательствам, рассмотрение дел по которым осуществляется по общим правилам искового производства. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции  считает решение суда от 25.06.2014г. в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации  государственной  пошлины в размере  3 824,01 рублей  подлежащим  отмене  по  следующим  основаниям. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 14 Федерального  закона  от 25.12.2008  № 281-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 30.01.2009,  внесены  изменения в пункт 1 статьи 333.37 части второй НК РФ,  согласно  которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие  по  делам,  рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины.  

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ  Министерство  обороны РФ,  как  государственный  орган,  освобождено  от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина не подлежала  с  него  взысканию.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  решение  суда  первой  инстанции  подлежит  отмене  в  части.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 2  статьи 269,  статьями  270,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                               ПОСТАНОВИЛ: 

Решение  Арбитражного  суда  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  25 июня 2014 года  по  делу  № А56-30180/2014  отменить  в  части  взыскания  с  Министерства  обороны  в  доход  федерального  бюджета  государственной  пошлины  в  размере  3 824,01 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 

 И.Б. Лопато

 

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Борисова Галина Васильевна Категория Результат Изменить решение (ст.269 АПК) Дата 16.11.2014 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-23487/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также