Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-33102/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 ноября 2014 года Дело №А56-33102/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Есиповой О.И., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от заявителя: Швед Е.Н. по доверенности от 20.10.2014 №06-юр от заинтересованного лица: Игнатьева Д.А. по доверенности от 09.01.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20104/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ТРАНСПОРТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2014 по делу № А56-33102/2014 (судья Ресовская Т.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ТРАНСПОРТ" к Отделу надзорной деятельности Петроградского района Санкт-Петербурга Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу. о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2014 №2-20-255 установил: общество с ограниченной ответственностью "Чистый транспорт" (Санкт-Петербург, пр. Медиков, д. 5; далее – Общество, ООО "Чистый транспорт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Петроградского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу (197198, Санкт-Петербург, Большой пр. ПС, д. 11/2; далее – Отдел) от 12.05.2014 N 2-20-255. Решением суда от 15.07.2014 в удовлетворении заявления Обществу отказано. В апелляционной жалобе Общество просит решение суда первой инстанции изменить в части назначенного административного наказания и назначить административный штраф в размере 60 000 рублей. Податель жалобы указывает, что назначенное в данном случае наказание в виде штрафа в размере 151 000 рублей не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Ссылается, что на момент подачи жалобы на решение суда все выявленные нарушения Обществом были устранены. Кроме того, податель жалобы ссылается на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 25.02.2014 и просит учесть, что находится в трудном финансовом положении, а также не привлекалось ранее к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель Отдела возражал против ее удовлетворения. Представитель Общества заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом отказано в приобщении к материалам дела дополнительных документов, не представлявшихся в суд первой инстанции в отсутствие уважительных причин, равно как и в принятии в качестве доказательств дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, также не представлявшихся в суд первой инстанции в отсутствие уважительных причин, что в силу пункта 2 статьи 268 АПК РФ исключает возможность их принятия на стадии апелляции. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 20.03.2014 Прокуратурой Петроградского района совместно с ОНД Петроградского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, а также законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов в автомоечном комплексе, принадлежащем ООО "Чистый транспорт" по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, дом 5. В ходе проверки были установлены следующие нарушения, а именно: 1) Автомоечный комплекс не защищен автоматической установкой пожарной сигнализации (нарушен пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-Ф3 от 22.07.2008 г. "технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; приложение А ункта А.10 СП 5.13130.2009); 2) Автомоечный комплекс не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушен раздел 7 таблица 2 СП 3.13130.2009) 3) В Автомоечном комплексе устроена антресоль из горючих материалов (нарушен пункт 23 Правил противопожарного режима в РФ); ООО "Чистый транспорт" (Кафе): 4) В помещении кафе отсутствуют ручные огнетушители, количество которых должно быть не менее двух (нарушен пункт468 Правил противопожарного режима в РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме"); 5) Помещения кафе на защищены автоматической установкой пожарной сигнализации (нарушен пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123 -ФЗ от 22.07.2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; приложение А пункт А.10 СП 5.13130.2009); 6) Помещения кафе не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушен пункт 1 части 2 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-Ф3 от 22.07.2008. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; раздел 7 таблица 2 СП 3.13130.2009); 7) В помещении кафе допущено загромождение второго эвакуационного выхода мебелью и другими предметами (нарушен пункт 36 Правил противопожарного режима в РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме"). Результаты проверки отражены в акте проверки от 20.03.2014. Постановлением от 12.05.2014 N 2-20-255 ООО "Чистый транспорт" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 151 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Общество оспорило его в арбитражном суде Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ и частями 3 - 8 настоящей статьи. Частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон N 69-ФЗ), статьей 37 которого установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В силу статьи 38 Закона N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества и иные лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено, что в силу статьи 38 Закона N 69-ФЗ именно Общество является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в используемой им в своей деятельности производственной базе. Согласно статье 1 Закона N 69-ФЗ требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Статьей 20 Закона N 69-ФЗ предусмотрено, что техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности. Согласно пункту 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Закон N 123-ФЗ) положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при: проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Закона N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Закона N 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила). Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), которые определяют требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. Согласно пункту 23 Правил на объектах запрещается: а) хранить и применять на чердаках, в подвалах и цокольных этажах легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, порох, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, баллоны с горючими газами, товары в аэрозольной упаковке, целлулоид и другие пожаровзрывоопасные вещества и материалы, кроме случаев, предусмотренных иными нормативными документами по пожарной безопасности; б) использовать чердаки, технические этажи, вентиляционные камеры и другие технические помещения для организации производственных участков, мастерских, а также для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов; в) размещать в лифтовых холлах кладовые, киоски, ларьки и другие подобные помещения; г) устраивать в подвалах и цокольных этажах мастерские, а также размещать иные хозяйственные помещения, размещение которых не допускается нормативными документами по пожарной безопасности, если нет самостоятельного выхода или выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток; д) снимать предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; е) производить изменение объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией); ж) загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, заваривать и загромождать люки на балконах и лоджиях квартир; з) проводить уборку помещений и стирку одежды с применением бензина, керосина и других легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, а также производить отогревание замерзших труб паяльными лампами и другими способами с применением открытого огня; и) остеклять балконы, лоджии и галереи, ведущие к незадымляемым лестничным клеткам; к) устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы; л) устраивать в производственных и складских помещениях зданий (кроме зданий V степени огнестойкости) антресоли, конторки и другие встроенные помещения из горючих материалов и листового металла; м) устанавливать в лестничных клетках внешние блоки кондиционеров; н) загромождать и закрывать проходы к местам крепления спасательных устройств. В соответствии с пунктом 36 Правил при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей; б) загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов; в) устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-20719/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|