Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А56-20707/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела ответчиком не представлено.

Тот факт, что акт об оказании услуг от 26.06.2012 был подписан и.о. генеральным директором управляющей организации ответчика Германовичем В.С. не является основанием для неоплаты данных услуг, поскольку договор № 31О-А/2012 является возмездным договором в силу согласованных сторонами прав и обязанностей.

Доводы подателя апелляционной жалобы, что аудиторские услуги были оказаны ООО «Ассистент» в рамках дела о банкротстве, что требование истца связано с расходами должника в процедуре внешнего управления на оплату услуг аудитора, ответчиком документально не подтверждены и не следуют из материалов дела, в связи с чем также подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Поскольку услуги истцом оказаны, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено суд апелляционной инстанции полагает обоснованным, также вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 54 878,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, при рассмотрении дела суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2014 по делу № А56-20707/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                     Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А56-26905/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также