Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А56-12947/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

Статья 181.5. Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.

В подпункте 9.16.13. Устава Общества следует, что решения по вопросам, отнесенным к компетенции Совета директоров Общества, принимаются не менее 2/3 голосов членов Совета директоров, если Уставом не предусмотрено иное.

При этом в данном подпункте отсутствует указание на то, что кворум 2/3/ голосов установлен в отношении членов Совета директоров, присутствующих на заседании Совета директоров.

В силу пункта 9.16.8 Устава количественный состав Совета директоров равен 5.

Таким образом, при буквальном толковании указанных положений Устава ООО «Гелиос Отель» судебная коллегия приходит к выводу, что Совет директоров может принимать решения при условии, что на заседании присутствуют не менее 4 членов Совета директоров.

Иное толкование указанного условия, предлагаемое ответчиком, а также ссылки Компании AYIRA TRADE & INVEST LIMITED на возможность применения в данном случае общих положений статьи 181.2. Гражданского кодекса Российской Федерации, основаны на произвольном и ошибочном толковании положений Устава и действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 181.1. Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1. Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В данном случае Устав ООО «Гелиос Отель» предусматривает иной порядок принятия решений Совета директоров, в связи с этим пункт 1 статьи 181.2. Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Из материалов дела следует, что 28.02.2014 на заседании Совета директоров присутствовало только 3 из 5 членов Совета директоров, следовательно, необходимый кворум для принятия решения отсутствовал, в связи с чем решение заседания Совета директоров в силу положений статьи 181.5. Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

При этом обстоятельства, на которые указал в решении суд первой инстанции, а именно, что полномочия Будникова А.Б. в настоящее время прекращены, а также на отсутствие доказательств того, что оспариваемым решением был причинен вред Обществу или участнику Общества, не имеют в данном случае правового значения в силу существенного характера допущенного при принятии оспариваемого решения нарушения.

В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 43 Закона № 14-ФЗ суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков обществу или данному участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Судебная коллегия приходит к выводу, что допущенное при принятии решения нарушение является существенными.

Данным решением нарушено право истцов на управление Обществом, поскольку решения приняты при отсутствии кворума по вопросу касающемуся управления Общества, а именно: об избрании Генерального директора Общества.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд не находит оснований для признания законным обжалуемого решения Совета директоров ООО «Гелиос Отель», в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба истцов – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2014 по делу № А56-12947/2014 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Совета директоров общества с ограниченной ответственностью «Гелиос Отель» от 28.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                     Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова