Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А42-3203/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об административном правонарушении, подтверждающие данный факт, получены ГЖИ 26.02.2014.

В данном случае не имело место непосредственное обнаружение факта правонарушения уполномоченными лицами (пункт 1 часть 1 статья 28.1 КоАП РФ). О нарушении стало известно из сообщения Комитета по жилищной политике  (пункт 3 часть 1 статья 28.1 КоАП РФ). Комитет по жилищной политике,  в свою очередь, проводил  проверку по обращению нанимателей  жилого помещения.

Следовательно, правонарушение обнаружено административным органом 26.02.2014  (дата поступления материалов проверки в ГЖИ), оспариваемое постановление  вынесено инспекцией 22.04.2014, то есть   в пределах двухмесячного срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения Товарищества  к административной ответственности, которые бы являлись существенными и не позволили рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 07.07.2014  по делу №  А42-3203/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Северное Сияние» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.И. Протас