Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А56-27022/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о законном суде, а через это  – и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки  правилам  о  подсудности  не  отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку  суд,  не  уполномоченный  на  рассмотрение  данного  конкретного  дела,  по смыслу  статей  46  и  47  Конституции  Российской  Федерации,  не  является  законным судом,  принятые  же  в  результате  такого  рассмотрения  судебные  акты  не  могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы. 

На основании изложенного, характер данного спора не свидетельствует о его экономической основе, что правильно установлено судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о подведомственности спора, в связи с чем вывод суда о том, что данный спор не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью общества и, как следствие, неподведомствен арбитражному суду, является правильным, а доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, несостоятельны и основаны на ошибочном толковании норм права.

          В  соответствии  с  пунктом  1  части  1  статьи  150  АПК  РФ  арбитражный  суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 

          На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу. 

  Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, при вынесении определения судом первой инстанции не допущено, а потому у апелляционного суда не имеется правовых оснований для удовлетворения жалобы общества и отмены принятого по делу определения.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.07.2014 по делу №  А56-27022/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Оптима-терминал" - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.И. Протас