Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А42-2691/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

среду.

При этом, суд первой инстанции правильно указал, что ненадлежащее представление отчетности, неправильное осуществление расчета платы приведет к привлечению заявителя к административной ответственности и наложению административного штрафа, размер которого может превышать расходы за оказанные по соответствующим договорам услуги.

  Не усмотрев в действиях Управления неэффективного использования бюджетных средств, суд сделал правильный вывод, что  ТУ Росфиннадзора  в нарушение требования ч. 5 ст.200 АПК РФ не представлены  доказательства того, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств либо используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата.

 Таким образом, обоснованно удовлетворены требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области  о признании недействительным оспариваемого представления Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в Мурманской области  от  20.03.2014 №2 о нарушении заявителем норм бюджетного законодательства.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  решение  арбитражным  судом  первой  инстанции  вынесено  при  выяснении  всех  обстоятельств  дела,  нарушений  норм  материального  и  процессуального  права  не  установлено,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  ТУ Росфиннадзора  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1  статьи  269,  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Мурманской области  от 15 июля 2014 года  по  делу  № А42-2691/2014 оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу      Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в Мурманской области- без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В.Борисова

 

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А56-80390/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также