Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А56-80783/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2014 года

Дело №А56-80783/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     18 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Савиной Е.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.

при участии: 

от истца (заявителя): Шевченко А.В. по доверенности от 30.12.2013 №435-053

от ответчика (должника): Латынов по доверенности от 24.12.2013 №22

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22436/2014)  ООО "Оборонэнергосбыт" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу № А56-80783/2013 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт"

3-е лицо: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", Открытое акционерное общество «Оборонэнерго»

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 301 139 руб. 67 коп. долга, в том числе 81 016 руб. 12 коп. долга за июнь 2013 года и 221 123 руб. 55 коп. долга за сентябрь 2013 года, а также 48 875 руб. 73 коп. пеней, начисленных за период с 17.09.2013 по 28.04.2014, по договору на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2011 № 70162.

Решением суда от 11.07.2014 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО «Оборонэнергосбыт» просит решение суда отменить и отказать ОАО «ПСК» в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Оборонэнергосбыт» доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ОАО «ПСК» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец (гарантирующий поставщик) по договору (контракт) на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2011 № 70162 обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика (Потребитель), а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (далее - Договор).

Согласно приложению к договору, энергоснабжаемым объектом по договору является войсковая часть № 03215 по адресу: 188360, Гатчинский район, п. Новый Учхоз.

Согласно пункту 4.7 Договора, в редакции протокола согласования разногласий от 01.01.2011 к Договору, платежные документы оплачиваются в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Пунктом 6.3 Договора, в редакции протокола согласования разногласий от 01.01.2011 к Договору, установлено, что при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате электрической энергии, потребленной по Договору в период с 01.07.2013 по 30.09.2013, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, правильно квалифицировав спорные правоотношения, руководствовался нормами статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями заключенного между сторонами договора.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что оплата потребленной электрической энергии ставится в зависимость от получения расчетно-платежных документов, истцом не представлены доказательства получения Ответчиком расчетно-платежных документов, указанных Договоре энергоснабжения, неправильно применена третья ценовая категория.

Указанные доводы отклонены судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2010 г. №78-р ОАО «Оборонэнергосбыт» определено единственным поставщиком электрической энергии для нужд Минобороны России, в том числе в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Минобороны России организаций, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности (ином законном основании) организациям, подведомственным Минобороны России и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. №1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».

  Согласно пункту 55 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530, зоной деятельности гарантирующего поставщика являются границы балансовой принадлежности электрических сетей соответствующей энергоснабжающей организации (сетевой организации, хозяйствующего субъекта), к сетям которой присоединены потребители, подлежащие обслуживанию указанным гарантирующим поставщиком.

 Перечень потребителей, энергоснабжение которых осуществляет ОАО «Оборонэнергосбыт», определен в подпункте «д» пункта 36 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ №530:

 - организации, находящиеся в ведении Министерства обороны Российской Федерации;

  - иные потребители (юридические и физические лица), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. №1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».

С 01 июля 2013 стоимость электроэнергии определяется с учетом пункта 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с разделом 4 договора, а также с учетом пункта 97 Основных положений, согласно которому для целей определения обязательств потребителя на розничном рынке используется максимальная мощность энергопринимающих устройств.

Согласно требованиям пункта 97 Основных положений гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя.

В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (далее - потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт), до 1 июля 2013 года ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 1 июля 2013 года - без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать с третьей по шестую ценовые категории.

В случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность), начиная с 1 июля 2013 года в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в границах балансовой принадлежности должна определяться применительно к энергопринимающему устройству в целом, как к объекту, имеющему внутренние электрические связи, вне зависимости от количества точек поставки и границ балансовой принадлежности.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) «максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии. Таким образом, величина максимальной мощности, в первую очередь,  является характеристикой энергопринимающего устройства потребителя, а не конкретной точки поставки.

Учитывая вышеизложенное, при определении ценовой категории гарантирующему поставщику необходимо учитывать максимальную мощность энергопринимающих устройств потребителя, имеющих внутренние электрические связи вне зависимости от количества точек поставки (границ балансовой принадлежности) и наличия данных о распределении максимальной мощности потребителя по точкам поставки.

Определение понятия точки поставки содержалось в Основных положениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530, содержится также в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Так, согласно пункту 2 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530, точкой поставки на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей. Аналогичное определение точки поставки содержится в пункте 2 Основных положений.

Сетевая организация ОАО «Ленэнерго» при заключении договоров с Потребителем приняла на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии Потребителю в рамках присоединенной мощности, обусловленной составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства), которая, по сути, представляет собой максимальную мощность энергопринимающего устройства.

В связи с тем, что ОАО «Оборонэнергосбыт» не обращалось в ОАО «Петербургская сбытовая компания» с заявлением о выборе ценовой категории (кроме первой и второй), с учетом того, что максимальная мощность энергопринимающих устройств на указанных объектах Потребителя, в интересах которого Ответчик приобретает электрическую энергию, составляет не менее 670 кВт, а также применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, гарантирующим поставщиком была обоснованно применена с 1 июля 2013 третья ценовая категория при расчете стоимости электрической энергии (мощности), потребленной Ответчиком.

На момент обращения Ответчика к Истцу за заключением договора энергоснабжения в отношении