Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А21-2253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В результате, в конкурсную массу не поступили денежные средства, которые могли быть использованы для ее пополнения и расчетов с кредиторами, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав конкурсных кредиторов в рамках дела о несостоятельности, включая истца.

На необходимость соблюдения при осуществлении публикации сведений о торгах в форме публичного предложения сроков, предусмотренных пунктом 9 статьи 110 Закона №127-ФЗ в действующей редакции, указано и в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу №А21-5627/2013, по иску ООО «МИГА» об оспаривании торгов  в форме публичного предложения, проведенных в период с 03.07.2013 по 05.07.2013 и в период с 01.07.2013 по 05.07.2013. Исходя из положений статьи 16 АПК РФ, данные выводы обязательны как для лиц, участвующих в деле, так и для иных лиц. Постановление оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недействительности оспариваемых торгов. Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.05.2014 по делу №  А21-2253/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ИВФ «Золотое сечение» - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков

 Л.С. Копылова