Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-39543/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (пункт 45, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22).

Согласно абзацу 5 статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). Суд первой инстанции неправильно применил к заявленным истцом требованиям общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.05.2014г. по делу №  А56-39543/2013 отменить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Герока Александра Карловича не чинить препятствий Обществу с ограниченной ответственностью «Петро» в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером: 78:40:0008336:2, площадью 58 343 кв.м.

Обязать Индивидуального предпринимателя Герока Александра Карловича не препятствовать Обществу с ограниченной ответственностью «Петро» в проведении работ по демонтажу старого ограждения и возведению нового ограждения на смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами: 78:40:0008336:2 и 78:40:0008336:14.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Герока Александра Карловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петро» 8 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлины по иску и 1 333 руб. 33 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 Е.К. Зайцева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-27763/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также