Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-39069/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 ноября 2014 года Дело №А56-39069/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от заявителя: Пичейкин А.В. по доверенности от 19.02.2014, Мешков А.Б. по доверенности от 15.09.2014 от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22841/2014) Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 по делу № А56-39069/2014 (судья Ресовская Т.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по заявлению ООО "Блеск" к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности о признании незаконным и отмене постановления установил: Общество с ограниченной ответственностью «Блеск» (ОГРН 1037800113086, адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, Конюшенная пл., д. 2; далее - ООО «Блеск», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 20, лит. В; далее – Комитет, административный орган) от 05.06.2014 № 003-2014/П-506-414 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде предупреждения. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением от 25.08.2014 арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, признал незаконным и отменил постановление Комитета от 05.06.2014 № 003-2014/П-506-414. Не согласившись с решением суда, Комитет обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. Административный орган не согласен с выводами суда первой инстанции об отсутствии в материалах административного дела доказательств, подтверждающих наличие в действиях ООО «Блеск» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.15 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы Комитет указывает, что ООО «Блеск», являясь пользователем систем коммунальной канализации Санкт-Петербурга, нарушило установленные правила пользования водоохранными сооружениями, что свидетельствует о наличии его в действиях состава вменяемого административного правонарушения. В судебном заседании представители ООО «Блеск» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Комитет, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного органа в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга 25.04.2014 проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства РФ ООО «Блеск» при соблюдении нормативов водоотведения по составу сточных вод и соблюдение требований договора на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 05.07.2011 № 31-526976-О-ВО, заключенного между ООО «Блеск» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В ходе проверки отобраны пробы сточных вод ООО «Блеск» в системы коммунальной канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», о чем составлен акт отбора проб сточных вод № 284609-130214-01 от 14.02.2014. Согласно протоколу ЗАО «Центр исследования и контроля воды» № 6-1545/14 от 27.02.2014 определения показателей состава и свойств проб сточных вод абонента ООО «Блеск» установлено, что 27.02.2014 предприятием ООО «Блеск» в систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сброшены сточные воды с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по веществам: выпуск 1 (СПб, наб. канала Грибоедова, КК 223): Азот аммонийный - 1.28; Алюминий - 3.45; Железо общее - 2.45; Нефтепродукты - 7; СПАВ (анионные) -14.29; СПАВ (неионогенные) - 3.13; Фенолы - 2.5; Фосфор фосфатов - 2.15; Цинк -3.75 (извещение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» № 666 от 04.03.2014). 25.04.2014 заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении в отношении предприятия дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.15 КоАП РФ. В соответствии с объяснениями Мешкова А.Б., действующего на основании доверенности от 24.04.2014 № 8, представитель общества с выявленными нарушениями не согласен. Материалы проверки постановлением прокуратуры от 25.04.2014 направлены в Комитет для рассмотрения дела об административном правонарушении. Постановлением Комитета от 05.06.2014 № 003-2014/П-506-414 ООО «Блеск» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Обществу вменено в вину нарушение требований частей 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон №7-ФЗ), пунктов 63-67, 88, 93 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167, пункта 111, 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644). Постановление Комитета от 05.06.2014 № 003-2014/П-506-414 обжаловано ООО «Блеск» в арбитражном суде. Суд первой инстанции, установив, что ООО «Блеск» не относится к организациям водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), а сам по себе сброс сточных вод в систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» с превышением установленных нормативов о неправильной эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств не свидетельствует, пришел к выводу, что административный орган не доказал наличие в действиях ООО «Блеск» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей ООО «Блеск», суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего. Согласно статье 8.15 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона N 7-ФЗ от 10.01.2002 "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду, в том числе нормативы иного допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, устанавливаемые законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в целях охраны окружающей среды. В силу части 1 статьи 39 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. Согласно статье 43.1 Закона N 7-ФЗ при эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и системы водоотведения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, мероприятия по охране окружающей среды осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Во исполнение статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Пунктом 1 Правил N 644 установлено, что настоящие Правила регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение). В соответствии с пунктом 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. В силу пункта 114 Правил №644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3. Согласно пункту 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах). В пункте 61 Правил N 167 предусмотрено, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом соблюдения норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами, технической и технологической возможности очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ, защиты сетей и сооружений системы коммунальной канализации. Из пункта 64 Правил N 167 следует, что абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод согласно пункту 65 Правил N 167 осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ООО «Блеск» (абонент) заключен договор 05.07.2014 № 31-526976-О-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ, которым определены вид (виды) и объем стоков, сбрасываемых абонентом (ООО «Блеск») в систему городской канализации. Административным органом установлена вина ООО «Блеск» в административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.15 КоАП РФ, выразившаяся в сбросе в систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сточных вод с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по таким веществам как азот аммонийный, алюминий, железо общее, нефтепродукты, СПАВ (анионные), СПАВ (неионогенные), фенолы, фосфор фосфатов и цинк. Как правомерно установлено судом первой инстанции, субъектом административного правонарушения по статье 8.15 КоАП РФ является лицо, осуществляющее эксплуатацию водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств. Объективная сторона может быть выражена как в форме действия, так и бездействия (например, невыполнение требований по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения, несоблюдение сроков проверки и контроля сооружений, непринятие мер по их пуску, наладке, ремонту, нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их эксплуатации, размещение в накопителях отходов, не соответствующих регламентам и техническим условиям по количеству или по качеству, допуск на сооружение посторонних лиц и т.д.). Приказом Госкомитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 30.12.1999 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-25282/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|