Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-10095/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Комфорт Групп» не представило доказательства в его обоснование. Доказательства того, что ООО «УК ОКС» не выполнены работы на сумму 880 273 руб. 38 коп. в деле отсутствуют.

В обоснование иска о взыскании убытков в размере 730 000 руб. ООО «Комфорт Групп» указывает на то, что в связи с нарушением подрядчиком обязательств по договору, ООО «Комфорт Групп» был заключен договор № 8011-МФ от 13.01.014 с ООО « Северо-Западная Строительная Компания».

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования ООО «Комфорт Групп», поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорные работы выполнялись не ООО «УК ОКС», а иными лицами. Более того, при действующем договоре с ООО «УК ОКС», в отсутствие доказательств того, что  работы были выполнены ООО «УК ОКС»  с недостатками и в адрес ООО «УК ОКС»  заказчиком направлялись какие-либо претензии, следует признать требование ООО «Комфорт Групп» в указанной части необоснованным, противоречащим материалам дела.

Поскольку суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования ООО «УК ОКС» и отказал в удовлетворении встречных исковых требований, судебные расходы подлежат отнесению  на ООО «Комфорт Групп» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная ООО «УК ОКС» государственная пошлина по иску  в размере 1 830,34 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 265, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК ОКС» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК ОКС» (адрес: Россия 192007, г Санкт-Петербург, ул. Боровая 48/А/1-Н, ОГРН: 1117847086004) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.06.2014 по делу №  А56-10095/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Групп» (адрес: Россия 194292, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, 22/корп. 1лит. А; Россия 195197, Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский, д. 15, корп. 3, офис 332, ОГРН: 1097847174072) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ОКС» (адрес: Россия 192007, г Санкт-Петербург, ул. Боровая 48/А/1-Н, ОГРН: 1117847086004) 1 257 716 руб. 45 коп. задолженности, 9 108 руб. 36 коп. пени, а также 25 668 руб. 24 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК ОКС» (адрес: Россия 192007, г Санкт-Петербург, ул. Боровая 48/А/1-Н, ОГРН: 1117847086004) из федерального бюджета 1 830 руб. 34 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина