Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А56-26570/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг - 30.05.2013.    15.07.2013    Обществом    и    нерезидентом    было    подписано дополнительное соглашение №1. Дополнительное соглашение представлено в банк 19.07.2013, принято банком, в ПС изменения внесены 24.07.2013.

Датой   оформления   указанного   в   пункте   Инструкции № 138-И документа подтверждающего такие изменения, является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этой  даты - дата его составления.

С учетом пункта 3.15 Инструкции № 138-И предельным сроком представления Обществом корректирующей справки о валютных операциях: является 05.08.2013. На указанную дату ПС не был закрыт, авансовый платеж не был возвращен на расчетный счет Общества в уполномоченном банке на территорию Российской Федерации.

Таким образом, действия Общества, выразившиеся в нарушении единых правил оформления паспортов сделок, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Учитывая, что допущенная Управлением опечатка не привела к неправильной квалификации совершенного административного правонарушения,  оснований для признания постановления №72-00-14/275   от 08.04.2014 незаконным, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процедура привлечения Общества к административной ответственности соблюдена, протоколы составлены и постановление вынесены уполномоченными лицами, в пределах предоставленной им компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.08.2014 по делу №  А56-26570/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Плаза Лотос Груп" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова

 Е.А. Сомова