Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А26-2875/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 декабря 2014 года Дело №А26-2875/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: представителя Рабачева А.В. (доверенность от 13.07.2012) от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21199/2014) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2014 по делу № А26-2875/2014 (судья Денисова И.Б.), принятое по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (филиал ОАО "ФСК ЕЭС" - Карельское предприятие МЭС (Карельское ПМЭС) 3-е лицо: ООО "Русэнергострой" о взыскании 4 185 458 руб., установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО «ФСК ЕЭС», общество, ответчик) 4 185 458 руб. ущерба, причиненного лесам незаконной рубкой. К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергострой» (далее - ООО «Русьэнергострой»). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2014 в иске отказано. Министерство подало апелляционную жалобу, в которой, сославшись на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, расширение трассы ЛЭП (разрубка) не относится к аварийно-спасательным работам, выполнение данной работы без договора аренды, проекта освоения лесов и предоставления в установленном порядке лесной декларации либо договора купли-продажи лесных насаждений является незаконной рубкой, в связи с чем исковые требования Министерства обоснованы и подлежали удовлетворению. Ответчик в отзыве на жалобу просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возразил по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Министерство, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции, лесничим Райконкосского участкового лесничества ГКУ РК «Суоярвского центрального лесничества» (далее - учреждение) Ульяновым С.Н. 07.10.2013 было обнаружено лесонарушение, выраженное в незаконной рубке общим объемом 503,48 куб.м . Незаконная рубка лесных насаждений совершена в квартале 204 выделах 9, 10, 11; в квартале 206 выделах 1, 2, 3; в квартале 207 выделах 2, 5, 24, 26; в квартале 167 выделах 11, 12, 13 при выполнении работ по расширению просеки ВЛ-224. По факту обнаружения незаконной рубки составлен акт рейда патрулирования по выявлению нарушений лесного законодательства от 07.10.2013 (л.д. 18 т. 1). Учреждение направило в отдел полиции по Суоярвскому району МО МВД России заявление от 31.10.2013 №2240 с просьбой установить и привлечь к ответственности лиц, виновных в незаконной рубке. Постановлением от 15.11.2013 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика (л.д. 31 – 35 т. 1). В адрес ОАО «ФСК ЕЭС» было направлено извещение от 17.10.2013 о необходимости участия представителя в составлении протокола о лесонарушении по факту незаконной рубки на 29.10.2013 (л.д. 19, 20 т. 1). Протокол о лесонарушении от 29.10.2013 №39 составлен в отсутствие представителя ОАО «ФСК ЕЭС». Согласно данному протоколу 07.10.2013 в ходе рейда патрулирования была обнаружена незаконная рубка деревьев при выполнении работ по расширению просеки ВЛ 220 кВ №224, в ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» не представлены документы, подтверждающие право использования участка на период рубки лесных насаждений (л.д. 21 - 35 т.1). Претензией от 31.10.2013 № 2241 ОАО «ФСК ЕЭС» было предложено уплатить ущерб в сумме 4 185 458 руб. в 30-дневный срок с момента получения претензионного письма. Претензия получена ответчиком 06.11.2013 (л.д. 36, 37 т.1). Невыполнение ответчиком изложенных в претензии требований явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, полагает, что суд первой инстанции при принятии решения правомерно исходил из следующего. Вред, причиненный лесам, в соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими. Имущественная ответственность за лесонарушения регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие самих убытков, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими убытками. На основании пункта 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов является одним из видов использования лесов. Согласно части 1 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации. В пункте 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации оговорено, что на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для использования линий электропередач и других линейных объектов. В целях, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 1 настоящей статьи, допускается вырубка деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов (часть 5 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации). В части 4 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков. Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, действующим законодательством не предусмотрено предоставление в пользование лесных участков и выдача специальных разрешений в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов. Данная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 9908/11. Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 N 223 утверждены "Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов" (далее - Правила N 223). В соответствии с пунктом 8 Правил N 223 в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются: а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов, б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; в) вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты. В пункте 9 Правил N 223 предусмотрено, что в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков. Для проведения оговоренных в пунктах 8 и 9 Правил N 223 выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан юридические и физические лица, использующие леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, направляют в орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, не позднее 15 дней до завершения рубки, при проведении рубок в целях предотвращения аварий или проведения аварийно-спасательных работ - не позднее чем через 2 рабочих дня с момента начала рубок, следующую информацию: а) наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество - для физического лица; б) объем и породный состав вырубаемой древесины; в) сведения о местонахождении лесного участка в соответствии с материалами лесоустройства (выдел, квартал) (для объектов электросетевого хозяйства также указывается диспетчерское наименование объекта и проектный номинальный класс напряжения); г) срок завершения рубки лесных насаждений (пункт 10 Правил N 223). Согласно пункту 11 Правил N 223 в целях использования линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 (далее - постановление №160) утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее – Правила). Данные Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование эксплуатацию этих объектов. Для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах на сетевые организации пунктами 21 - 23 Правил возложены следующие обязанности: осуществление прокладки и содержание просек вдоль воздушных линий электропередачи по периметру подстанций и распределительных устройств; осуществление вырубки и опиловки деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубки деревьев угрожающих падением; осуществление содержания просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах; поддержание ширины просек в размерах, предусмотренных проектами строительства объектов электросетевого хозяйства, и требованиями, определяемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем вырубки, обрезки крон деревьев (кустарников) и иными способами; производство вырубки или обрезки крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра. Границы охранных зон устанавливаются в соответствии с требованиями к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (Приложение к Правилам). Охранные зоны вдоль воздушных линий электропередачи устанавливают в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 20 м для ВЛ с напряжением 110 кВ (подпункт "а" Приложения к Правилам). Судом первой инстанции установлено, что ОАО «ФСК ЕЭС» является собственником объектов Единой национальной электрической сети, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 03.10.2008 и ответчику принадлежит ВЛ 220 кВ № 224 ПС 92 «Ляскеля-ПС 24 «Суоярви» (далее - Л-224), которая является линейным объектом (л.д. 81 т. 1). В целях надлежащего оформления земельных участков, занятых данными линейными объектами, между ОАО «ФСК ЕЭС» и Территориальным управлением Росимущества по Республике Карелия заключен долгосрочный договор аренды от 10.06.2009 № 506 на срок до 31.12.2054. При этом земельный участок, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-7552/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|