Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А56-34977/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

доказательства по делу судом, поскольку в суде первой инстанции данный документ исследован не был. При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что пунктом 3 предварительного договора от 28.04.2014 в качестве обеспечения исполнения обязательства по настоящему предварительному договору клиент (истец) уплачивает исполнителю сумму аванса в размере 31 500,00, которая вносится клиентом в течение двух дней с момента заключения настоящего предварительного договора. Также представлен счет №12 от 28.04.2014, который также указывает на оплату именно по предварительному договору

В тоже время, требование, рассмотренное судом первой инстанции, было основано на договоре от 05.05.2014.

Таким образом, платежное поручение от 29.04.2014 №105 доказательством фактической оплаты услуг, оказанных по договору о юридической помощи от 05.05.2014, быть не может, иного в материалы дела не представлено, что исключает возможность удовлетворения требования о взыскания заявленной суммы судебных расходов.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене в части взыскания судебных расходов. В остальной части решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2014 по делу № А56-34977/2014 отменить в части взыскания судебных расходов.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян