Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А56-75684/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

В случае невозможности урегулирования споров между сторонами путем переговоров, они передаются на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решение которого будет являться окончательным. Судебному порядку разрешения споров предшествует претензионный порядок. Срок ответа не претензию – 10 календарных дней с момента ее получения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что им не направлялась в адрес ООО «СМУ-15» претензия перед заявлением встречного иска.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика предоставил претензию, которая была получена представителем истца в судебном заседании 13.03.2014 (копия приобщена к материалам дела апелляционным судом). В этот же день судом первой инстанции принят к рассмотрению встречный иск, что следует из протокола судебного заседания от 13.03.2014 и определения суда от 13.03.2014 об отложении рассмотрения дела   (т.1 л.д.167-168).

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 11.2 договора, ответчиком при заявлении встречного иска не соблюден.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены принятого по делу решения в части удовлетворения встречного иска ООО «УНР-1» и оставления данного иска без рассмотрения.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «УНР-1» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 12276руб., оплаченная при обращении в суд первой инстанции, в случае предоставления подлинного платежного поручения от 12.03.2014 №71, копия которого приобщена к материалам дела.

Государственная пошлина в сумме 2000руб., оплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 18.06.2014 №2450) возлагается на него.

Руководствуясь статьями  104, 110, 148, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2014 года по делу № А56-75684/2013 в части удовлетворения встречного иска общества с ограниченной ответственностью «УНР-1» отменить, встречный иск оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УНР-1» (ОГРН 1106027007900, адрес: 180016, Псковская обл., г. Псков, ул. Юбилейная, д. 45) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 276 рублей 00 копеек.

В остальной части решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2014 года по делу № А56-75684/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-15" - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова