Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А21-1195/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

спорных правоотношений к судебным расходам, так как по смыслу                               статьи 106 АПК РФ не связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, а, следовательно, не подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления в части взыскания 23 890,22 руб. отказано обоснованно.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, приняв во внимание, объем,  сложность и категорию спора, количества судебных заседаний, объем представленных и принятых судебными инстанциями документов, пришел к обоснованному выводу о взыскании с Инспекции в пользу Общества судебных расходов в сумме 223 250 руб.

Оспаривая судебный акт, Инспекцией не представлено в суд надлежащих доказательств чрезмерности расходов взысканных судом.

Доводы Инспекции о выдаче доверенности до момента заключения соглашения об оказании юридической помощи от 01.01.2013 не исключает возможности представления интересов заявителя в рамках данного договора.

Апелляционный суд считает, что критерий разумности суммы взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя в отношении взысканной суммы, а также баланс между правами лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции учтен в полной мере, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для признания выводов суда первой инстанции необоснованными и незаконными у апелляционного суда не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.08.2014 по делу №  А21-1195/2013  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Л.П. Загараева