Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А21-4402/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на расчетный счет  налогоплательщика 27.08.2013.

Денежные средства в сумме 867 268 рублей на основании решения инспекции № 159266 от 21.08.2013  зачтены.

Вместе с тем, налоговый орган при осуществлении возврата и зачета излишне взысканных денежных средств в нарушении положения ст. 79 НК РФ не осуществил начисление процентов  за период со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О, возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов.

На основании изложенного заявленные Обществом требования о признании  незаконными действий МИ ФНС России №9 по городу Калининграду, выразившихся в возврате излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) подлежат удовлетворению.

В порядке восстановления нарушенного права Обществом заявлены требования об обязании инспекции начислить и выплатить обществу проценты в сумме 222 373,04руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в  Постановлениях Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11372/13, от 24.12.2013 N 11675/13, при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения.

День фактического возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в банке подлежит включению в расчет процентов.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 79 НК РФ проценты подлежат начислению в сумме 222 373,04 рубля, в том числе:

на сумму 867 268 рублей за период с 27.03.2013 по 21.08.2013 в размере 29 414,84 рублей;

на сумму 5 467 540,70 рублей за период с 27.03.2013 по 27.08.2013 в размере 192 958,62 рубля.

Представленный  Обществом расчет процентов проверен апелляционным судом и признан соответствующим положениям ст. 79 НК РФ.

Налоговый орган  возражений против арифметического расчета  процентов в материалы дела не представил, контррасчет не составлял.

На основании изложенного,  требования Общества об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты в сумме 222 373,04 рублей подлежат удовлетворению.

Расходы  по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях относятся на налоговый орган.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 28.08.2014  по делу №  А21-4402/20144  отменить.

Признать  незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, выразившиеся в возврате излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду начислить и выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН: 1023901861972, место нахождения: г. Калининград, бульвар Л. Шевцовой, дом 29) проценты за нарушение срока возврата (зачета) излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пени  в сумме 222 373,46 рублей.

Взыскать с МИ ФНС России № 9 по городу Калининграду в пользу ООО «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН: 1023901861972, место нахождения: г. Калининград, бульвар Л. Шевцовой, дом 29) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А56-14477/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также