Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А21-4402/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
на расчетный счет налогоплательщика
27.08.2013.
Денежные средства в сумме 867 268 рублей на основании решения инспекции № 159266 от 21.08.2013 зачтены. Вместе с тем, налоговый орган при осуществлении возврата и зачета излишне взысканных денежных средств в нарушении положения ст. 79 НК РФ не осуществил начисление процентов за период со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О, возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов. На основании изложенного заявленные Обществом требования о признании незаконными действий МИ ФНС России №9 по городу Калининграду, выразившихся в возврате излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) подлежат удовлетворению. В порядке восстановления нарушенного права Обществом заявлены требования об обязании инспекции начислить и выплатить обществу проценты в сумме 222 373,04руб. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11372/13, от 24.12.2013 N 11675/13, при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения. День фактического возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в банке подлежит включению в расчет процентов. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 79 НК РФ проценты подлежат начислению в сумме 222 373,04 рубля, в том числе: на сумму 867 268 рублей за период с 27.03.2013 по 21.08.2013 в размере 29 414,84 рублей; на сумму 5 467 540,70 рублей за период с 27.03.2013 по 27.08.2013 в размере 192 958,62 рубля. Представленный Обществом расчет процентов проверен апелляционным судом и признан соответствующим положениям ст. 79 НК РФ. Налоговый орган возражений против арифметического расчета процентов в материалы дела не представил, контррасчет не составлял. На основании изложенного, требования Общества об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты в сумме 222 373,04 рублей подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях относятся на налоговый орган. Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2014 по делу № А21-4402/20144 отменить. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, выразившиеся в возврате излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду начислить и выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН: 1023901861972, место нахождения: г. Калининград, бульвар Л. Шевцовой, дом 29) проценты за нарушение срока возврата (зачета) излишне взысканного НДС за 3 квартал 2012г. и пени в сумме 222 373,46 рублей. Взыскать с МИ ФНС России № 9 по городу Калининграду в пользу ООО «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН: 1023901861972, место нахождения: г. Калининград, бульвар Л. Шевцовой, дом 29) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.В. Горбачева
Судьи М.В. Будылева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А56-14477/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|