Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А56-20488/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
апелляционной инстанции не установлено
нарушения процедуры привлечения к
административной ответственности.
Оспариваемое постановление вынесено в
пределах срока давности привлечения к
административной ответственности,
установленного статьей 4.5 КоАП РФ;
наказание назначено в пределах санкции
статьи 7.22 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 05.03.2014 № 938/14 не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Общества надлежит отказать. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований в полном объеме. Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 августа 2014 года по делу № А56-20488/2014 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (ОГРН 1089847179971) о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 05.03.2014 № 938/14 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А56-32533/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|