Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А21-5208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с использованием любых источников
информации и любых средств связи и несут
риск наступления неблагоприятных
последствий в результате непринятия мер по
получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о
принятых судебных актах может быть
получена на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет" http://www. каliningrad.arbitr.ru, а также путем
использования сервиса http://kad.arbitr.ru. Также в
определении от 23.07.2014 указан код доступа к
материалам, размещенным в сети Интернет по
адресу www.kad.arbitr.ru в режиме ограниченного
доступа (на каждом листе определения в
левом нижнем углу).
Таким образом, право заявителя на доступ к материалам дела в электронном виде нарушено не было. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте http://kad.arbitr.ru 14.08.2014 в суд первой инстанции поступил отзыв Агентства на заявление Общества. Отзыв размещен на сайте 15.08.2014 в режиме ограниченного доступа. Учитывая, что копия определения от 23.07.2014 о принятии заявления Обществом получена 08.08.2014, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на ознакомление с поступившими по делу документами, им не представлено. Кроме того, в определении суда от 23.07.2014 указан номер телефона справочной службы Арбитражного суда Калининградской области и в случае возникновения неясностей в отношении поступивших по делу документов, заявитель мог позвонить по указанному телефонному номеру и уточнить появившуюся на сайте http://kad.arbitr.ru информацию или записаться на ознакомление с делом. Однако, заявитель таковой возможностью не воспользовался. Кроме того, неразмещение на сайте http://kad.arbitr.ru отзыва на заявление не является безусловным основанием для отмены решения суда. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта, по делу не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2014 по делу № А21-5208/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Крон Лес" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А21-1071/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|