Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А56-40512/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дополнительно уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости товара таможенные платежи являются излишне уплаченными.

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств установлен статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 147-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» на декларанта возложена обязанность изначально обратиться в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Несоблюдение указанной административной процедуры, в том числе непредставление в таможенный орган тех документов, которые прямо предусмотрены частью 2 статьи 147 и частью 2 статьи 149 Закона № 311-ФЗ, является основанием для оставления поданного в суд заявления плательщика о возврате соответствующих сумм без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и обществом не оспаривается, ООО «РусВинил» не обращалось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/100413/0035510, а следовательно, в рассматриваемом случае не может быть применен избранный Обществом способ восстановления нарушенного права.

Таким образом, поскольку ООО «РусВинил» не соблюден установленный статьей 147 Закона № 311-ФЗ порядок, заявление общества в части обязания таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 333084,17 руб. подлежит оставлению без рассмотрения. В данной части решение суда первой инстанции от 04.08.2014 подлежит отмене.

В остальной части решение суда первой инстанции от 04.08.2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба таможни - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ допущенные Балтийской таможней нарушения прав и законных интересы ООО «РусВинил» подлежат устранению в порядке статьи 147 Закона № 311-ФЗ при обращении Обществом с соответствующим заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2014 года по делу № А56-40512/2014 отменить в части обязания Балтийскую таможню возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «РусВинил» излишне уплаченные по декларации на товары №10216100/100413/0035510 таможенные платежи и пошлины в размере 333084 руб. 17 коп.  В указанной части требования общества с ограниченной  ответственностью «РусВинил» оставить без рассмотрения.

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «РусВинил» в порядке статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В остальной части решение суда от 04 августа 2014 года по делу № А56-40512/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А56-35281/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также