Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А56-40512/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дополнительно уплаченные обществом в
результате корректировки таможенной
стоимости товара таможенные платежи
являются излишне уплаченными.
Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств установлен статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 147-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» на декларанта возложена обязанность изначально обратиться в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Несоблюдение указанной административной процедуры, в том числе непредставление в таможенный орган тех документов, которые прямо предусмотрены частью 2 статьи 147 и частью 2 статьи 149 Закона № 311-ФЗ, является основанием для оставления поданного в суд заявления плательщика о возврате соответствующих сумм без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ. Как следует из материалов дела и обществом не оспаривается, ООО «РусВинил» не обращалось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/100413/0035510, а следовательно, в рассматриваемом случае не может быть применен избранный Обществом способ восстановления нарушенного права. Таким образом, поскольку ООО «РусВинил» не соблюден установленный статьей 147 Закона № 311-ФЗ порядок, заявление общества в части обязания таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 333084,17 руб. подлежит оставлению без рассмотрения. В данной части решение суда первой инстанции от 04.08.2014 подлежит отмене. В остальной части решение суда первой инстанции от 04.08.2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба таможни - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ допущенные Балтийской таможней нарушения прав и законных интересы ООО «РусВинил» подлежат устранению в порядке статьи 147 Закона № 311-ФЗ при обращении Обществом с соответствующим заявлением. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2014 года по делу № А56-40512/2014 отменить в части обязания Балтийскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РусВинил» излишне уплаченные по декларации на товары №10216100/100413/0035510 таможенные платежи и пошлины в размере 333084 руб. 17 коп. В указанной части требования общества с ограниченной ответственностью «РусВинил» оставить без рассмотрения. Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «РусВинил» в порядке статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». В остальной части решение суда от 04 августа 2014 года по делу № А56-40512/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А56-35281/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|