Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А42-4827/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований нанесения на проезжей части указанных улиц (ул. Заводская и ул. Строительная) горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.5 (предусмотренной ГОСТ Р 52289-2004), в связи с чем, привлечение Учреждения оспариваемым постановлением к административной ответственности за нарушение, выразившееся в отсутствие организации нанесения на указанные дороги (улицы) данной дорожной разметки, нельзя признать правомерным.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 11.09.2014 по делу №  А42-4827/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                         Н.И. Протас

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева