Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А21-1324/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
внимание исходя из следующего.
В соответствии со ст.135 Гражданского Кодекса РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Главная вещь и ее принадлежность представляют собой отделимые друг от друга разнородные вещи. Различия между ними состоят в том, что главная вещь может использоваться по назначению и без принадлежности, а принадлежность по этому общему для них назначению без главной вещи использоваться не может. Асфальтовое замощение территории и спорные сети не могут являться главной вещью и принадлежностью, поскольку для эксплуатации асфальта и обеспечения его работоспособности нет необходимости в подключении к инженерным сетям. В подтверждение принадлежности сетей трем этажам административного здания, производственному цеху и замощению, ЗАО «Селен» представило суду свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества. В ходе судебного разбирательства по жалобе судом исследованы и приобщены к материалам дела договор купли-продажи от 11.04.2006 г. и передаточный акт к договору, заключенному между ЗАО «Селен» (покупатель) и ООО «Строительно-конструкторское бюро» (продавец) на указанные объекты. Сведений о спорных сетях и их стоимости в составе продаваемого имущества в договоре не содержится. Доказательств отчуждения Обществом сетей в материалах дела не имеется. Бремя содержания сетей с момента приватизации филиала и до настоящего времени несет Общество. Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушения норм материального и процессуального права, обстоятельства дела установлены правильно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 г. по делу № А21-1324/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе отнести на ЗАО "Селен". Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.С. Полубехина
Судьи Н.А. Мельникова
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А56-26739/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|