Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А56-1451/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом как неподтвержденными достаточными и достоверными доказательствами. Акты оказанных услуг подписаны уполномоченным на то представителем ответчика, каких-либо претензий по объему оказанных услуг, а равно по качеству, ответчиком не заявлено.

Довод ответчика о том, что ЗАО «Медиана» никогда не приобретало лицензию № 10182018 на программный продукт «1с: Предприятие 8 Управление строительной  организацией» опровергается пунктом 1.1. договора № П/ОУС-13-1, в котором прямо указано, что данный продукт является собственностью ЗАО «Медиана». Обратное ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуальног кодекса Российской Федерации документально не доказано.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2014 по делу № А56-1451/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                   Т.В. Жукова

Судьи

                      С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А56-1547/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также