Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А56-7889/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Поэтому для признания действий заявителя
актом недобросовестной конкуренции
установление перечисленных выше
обстоятельств применительно к положениям
статьи 14 Закона N 135-ФЗ имеет принципиальное
значение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции о том, что Управление в нарушение положений части 5 статьи 200 АПК РФ и части 1 статьи 65 АПК РФ, не доказало факт наличия в действиях ООО «Опенспорт» квалифицирующих признаков вмененных ему нарушений антимонопольного законодательства, правомерными и обоснованными. Таким образом, выводы суда первой инстанции о незаконности вынесенных Управлением решения и предписания в рамках дела № К05-75/13 в отношении общества, также являются правомерными, оспариваемое решение УФАС от 29.11.2013 и предписание от 29.11.2013 обоснованно признаны недействительными. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2014 года по делу № А56-7889/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А56-44746/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|