Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-12998/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

уставу ОАО «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие», уставный капитал составляется из номинальной стоимости акций Общества приобретенных акционерами. Размер уставного капитала составляет 12498,00 рублей и разделен на 12498 акций стоимостью 1,00 рублей.

Игнатьева Тамара Михайловна, являющаяся акционером Общества, владеющий 7 обыкновенными акциями Общества, обратилась в суд с иском о признании решения собрания от 08.08.2011 недействительным.

В обоснование заявленной позиции истец указал на то, что о месте и времени проведения собрания он не был извещен; кроме того, сделка одобрена с нарушением требований об одобрении сделок с заинтересованностью

Для участия в собрании были зарегистрированы акционеры, которые в совокупности владеют 9448 обыкновенными акциями общества, голосующими по всем вопросам компетенции общего собрания, что составляет 75,56% от числа обыкновенных акций, принятых к определению кворума. При этом, 74,74 % принадлежало акционеру Лайтану А.В., который в феврале 2011 фактически продал свои акции Парамоновой О.В., непосредственно заинтересованной в заключении договора ипотеки в целях обеспечения обязательств ООО «Веста СПб», в котором она является учредителем. При этом в дополнительном соглашении к Договору купли-продажи акций от 24.02.2011 четко прописано, что покупка акций у Лайтана А.В. возможна при заключении договора ипотеки между Обществом и Банком. Таким образом, Лайтан А.В. не имел возможности голосовать на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ВГАТП», проходившим 08.08.2011 по вопросу заключения договора об ипотеке, так как являлся заинтересованным лицом.

Поскольку общее количество акций, с учетом акций голосующих на момент проведения общего собрания акционеров, составляло менее 50%, Игнатьева Т.М. полагает, что собрание было не правомочно принимать решение о заключении вышеуказанного договора, в силу чего сделка недействительна.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров в нарушение требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона об обществах, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др.

Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В соответствии со статьей 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержит имя (наименование) каждого такого лица, данные, необходимые для его идентификации, данные о количестве и категории (типе) акций, правом голоса по которым оно обладает, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому должны направляться сообщение о проведении общего собрания акционеров, бюллетени для голосования в случае, если голосование предполагает направление бюллетеней для голосования, и отчет об итогах голосования.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней.

В соответствии с пунктом 9.6 Устава ОАО «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие» решение по вопросам одобрения сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 Закона, принимается Общим собранием акционеров только по предложению Совета директоров Общества.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под подпись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Согласно пункту 9.21. Устава, решения, принятые общим собранием доводятся до сведения акционеров в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания.

В соответствии с пунктом 9.11 Устава сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем 20 дней до его проведения, а сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано в газете «Выборг» или «Выборгские ведомости», или в ином печатном издании, доступном для всех акционеров Общества.

Поскольку доказательства того, что Обществом были опубликованы сведения о проведении собрания в материалы дела не представлены, равно как и не представлены доказательства направления Игнатьевой Т.М. уведомления посредством почты, допущенные нарушения порядка созыва и проведения собрания акционеров являются достаточными для признания решения собрания от 08.08.2011 недействительным.

Вопреки доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения истца о месте и времени проведения оспариваемого собрания акционеров общества.

В силу Закона об акционерных обществах, а также пункта 9.14 Устава, внеочередное собрание по спорному вопросу проводится по решению совета директоров. В рассматриваемом случае собрание было проведено по инициативе акционеров-владельцев контрольного пакета акций АО. Совет директоров (в нем же состоят самые владельцы самых крупных акций) назначил дату и иное место проведение собрания.

Подобное нарушение порядка созыва и проведения собрания, даже если оно допущено владельцами контрольного пакета акций, является существенным. В этом случае создаются препятствия остальным акционерам в реализации их прав на участие в работе общих собраний и в принятии решений. Эти права принадлежат всем акционерам независимо от наличия контрольного пакета акций.

Учитывая, что нарушение порядка проведения общего собрания акционеров ОАО «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие» 08.08.2011 является существенным, нарушающим право истца на голосование по вопросам повестки дня, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недействительности решений, принятых на оспариваемом собрании акционеров, в связи с чем исковые требования Игнатьевой Т.М. и апелляционная жалоба подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Также апелляционный суд отмечает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу № А56-12997/2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие» от 0808.2011 признано недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании пункта 5 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу № А56-12998/2014 отменить.

Исковые требования Игнатьевой Тамары Михайловны удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие», оформленное протоколом от 08.08.2011.

Взыскать с открытого акционерного общества «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие» в пользу Игнатьевой Тамары Михайловны 2200 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                        С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова