Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А21-6704/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за днем взыскания, по день фактического возврата.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О, возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов.

На основании изложенного, заявленные обществом требования о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в возврате излишне взысканного НДС за 1 квартал 2011 года и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 НК РФ, подлежат удовлетворению.

В порядке восстановления нарушенного права обществом заявлены требования об обязании инспекции начислить и выплатить обществу проценты в сумме 38 565,86 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 11372/13, от 24.12.2013 № 11675/13, при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения.

День фактического возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в банке подлежит включению в расчет процентов.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 79 НК РФ проценты подлежат начислению в сумме 38 565,86 руб.; представленный обществом расчет процентов проверен апелляционным судом и признан соответствующим положениям статьи 79 НК РФ.

На основании изложенного, требования заявителя об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты в сумме 38 565,86 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях относятся на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2014 по делу № А21-6704/2014 отменить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, выразившиеся в возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года и пеней без начисления процентов, предусмотренных пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду начислить и выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН 1103925009561, место нахождения: г. Калининград, ул. Зарайская, д. 7/17-17А) проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года и пени в сумме 38 565,86 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду в пользу ООО «СВЯЗЬИНФОРМ» (ОГРН 1103925009561, место нахождения: г. Калининград, ул. Зарайская, д. 7/17-17А) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова