Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А21-5904/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Договору займа.

   При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон и наличие документов, свидетельствующих о фактическом исполнении сторонами оспариваемого договора, а также правовую природу договора займа, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии бесспорных оснований для признания договора займа ничтожным как мнимой сделки.

Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы истца относительно подлинности документов, представленных ООО «AR-Пластик», срока их изготовления.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 8 мая 2008г. по делу №  А21-5904/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

 

Судьи

Н.А. Мельникова

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А56-13994/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также