Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А56-55448/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

направлены по  накладной № 177 от 26.06.2014.

Вставка 100481А-02-01 отгружена в адрес  истца 27.06.2014.

Таким образом, срок выполнения работ ответчиком не нарушен.

Неисполнение  ответчиком обязательств по устранению дефектов не охватывается  ответственностью, предусмотренной п. 5.2. договора, поскольку срок устранения выявленных дефектов сторонами в договоре не согласован.

При таких обстоятельствах правовые основания для взыскания санкций, исчисленных по п. 5.2. договора, отсутствуют. 

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования истца – оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014 по делу N А56-55448/2014 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с  ООО «Автоком» в пользу ООО «СтройТоргСервис» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 2000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А56-12861/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также