Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А21-9557/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

пересмотра.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности конкурсным управляющим факта причинения ответчиком заявленных убытков, их размера и заведомой противоправности действий Гавриша О.А., а потому оснований для взыскания убытков в соответствии со статьей 15 ГК РФ не имелось.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат достаточной совокупности фактов и доказательств, которые указывали бы на  необоснованность и незаконность обжалуемого судебного акта, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2014 по делу № А21-9557/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А56-44136/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также