Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А21-2948/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 января 2015 года

Дело №А21-2948/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.

при участии: 

от истца: представитель Ерофеев Д.Г. по доверенности от 09.12.2011г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23459/2014) ООО «Фрейя» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 01.08.2014г. по делу № А21-2948/2014 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО «Фрейя»

к ЗАО «Содружество-Соя»

3-е лицо: ООО «БалтСпецСтрой»

о взыскании 97 699, 45 руб. основного долга, 74 510 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 066 117 руб. 40 коп. неустойки

установил:

ООО «Фрейя» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Содружество-Соя» (далее - ответчик) о взыскании 97 699,45 руб. основного долга, 74 510 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 066 117,40 руб. неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БалтСпецСтрой».

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом отказ от иска принят к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Производство по данной части иска прекращено в порядке статьи 150 АПК РФ.

Решением от 01.08.2014г. принят отказ ООО «Фрейя» от исковых требований к ЗАО «Содружество-Соя» о взыскании 74 510,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по данной части иска прекращено. С ЗАО «Содружество-Соя» в пользу ООО «Фрейя» взыскано 97 699,45 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Фрейя» в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины. С ЗАО «Содружество-Соя» взыскано 1 526, 98 руб. государственной пошлины.

Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение в части отказа в удовлетворении требований и принять новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 2 066 117, 40 руб. По мнению подателя жалобы, требования предусмотренные пунктами 2.5. договоров подряда и дополнительных соглашений  соблюдены; отсутствие Акта рабочей комиссии подтверждает отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчика к качеству и срокам выполнения работ, а не факт того, что работы не были сданы; все документы были представлены ответчику; факт выполнения и принятия ответчиком работ по договорам подтверждается и Актом взаимных расчетов за период с июля 2013г. по октябрь 2013г.; ответчиком не заявлялось об отсутствии у него счета; довод о не представлении истцом доказательств оплаты договора цессии не заявлялся ответчиком; наличие задолженности и легитимность договора цессии подтверждается оплатой ответчика.

Определением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014г. апелляционная жалоба истца принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.11.2014г. в 14 час. 00 мин.

10.11.2014г., 13.11.2014г. в апелляционный суд от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика.

Определением апелляционного суда от 19.11.2014г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.12.2014г. в 14 час. 00 мин, в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания для предоставления расчета и платежных поручений.

Определением от 11.12.2014г. председателя 6 судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирновой Я.Г.изменена дата судебного разбирательства на 21.01.2015г. в 10 час. 45 мин. в связи с болезнью судьи Поповой Н.М.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представил претензию, в которой имеется расчет.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 29.06.2012г. ООО «БалтСпецСтрой» (Подрядчик) и ЗАО «Содружество-Соя» (Заказчик) заключили договор подряда №ЗАО/03349-ДГВ (далее – Договор от 29.06.2012г.), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется на свой риск квалифицированно выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в пункте 1.2. Договора, в соответствии с перечнем и объемами работ, указанными в локальной смете № 1 (Приложение № 1) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 1.2. Договора на объектах Заказчика Подрядчик выполняет следующие работы: бетонные работы на насосной станции с блоком резервуаров V=5*150 м.куб., резервные накопители воды на технологические нужды. Согласно пункту 2.1. Договора общая стоимость выполняемых Подрядчиком работ определена Локальной сметой № 1 и составляет 10 196 563 руб. 61 коп. Согласно условиям договора срок выполнения работ установлен с 10.07.2012 года по 31.08.2012 года.

Приемка выполненных работ согласована сторонами в разделе 5 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО «БалтСпецСтрой» сдало, а ЗАО «Содружество-Соя» приняло без замечаний работы на сумму 359 268,52 руб. на основании актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3 от 25.07.2013г. №8.

В соответствии с пунктами 2.2-2.5 договора оплата производится в следующем порядке: не позднее семи банковских дней с даты подписания Договора, Заказчик на основании выставленного счета перечисляет Подрядчику аванс  50 % от суммы договора, что составляет 5 098 281,80 руб.; промежуточные платежи осуществляются Заказчиком ежемесячно не позднее десятого числа месяца следующего за месяцем выполнения Подрядчиком работ на основании акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости работ (КС-3) с пропорциональным зачетом выплаченного аванса; окончательный расчет в размере 10% от стоимости указанного соглашения осуществляется Заказчиком в течение семи банковских дней с даты выполнения Подрядчиком работ по настоящему соглашению в полном объеме после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы на основании выставленных счетов Подрядчика.

Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ. Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы работ по настоящему договору за каждый день.

  24 октября 2012 года ЗАО «Содружество-Соя» (Заказчик) и ООО «БалтСпецСтрой» (Подрядчик) заключили договор подряда №ЗАО/04815-ДГВ, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется на свой риск квалифицированно выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в пункте 1.2. Договора, в соответствии с перечнем и объемами работ, указанными в локальной смете (Приложение № 1 к Договору), согласно проектной документации и сдать их результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 1.2. Договора Подрядчик выполняет общестроительные работы (Раздел АС), сооружения очистки воды 12.17. Насосная станция с блоком резервуаров V=5*150 м.куб. Производственного терминального Комплекса по глубокой переработке маслосодержащих культур 12.17.2. Согласно пункту 2.1. Договора общая стоимость выполняемых Подрядчиком работ определена Локальной сметой и составляет 11 548 324 руб. 18 коп. Согласно условиям договора срок выполнения работ установлен с 24.10.2012 года по 28.12.2012 года.

Согласно пунктам 2.3-2.5 договора оплата производится в следующем порядке: первоначальный платеж осуществляется в течение пятнадцати банковских дней с момента подписания договора в виде аванса на основании выставленного счета в сумме 5 774 162,09 руб.; промежуточные платежи осуществляются Заказчиком ежемесячно не позднее восемнадцатого числа месяца следующего за месяцем выполнения Подрядчиком работ на основании акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости работ (КС-3) с пропорциональным зачетом выплаченного аванса. Окончательный расчет в размере 10% от стоимости указанного соглашения осуществляется Заказчиком в течение пятнадцати банковских дней с даты выполнения Подрядчиком работ по настоящему соглашению в полном объеме после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы на основании выставленных счетов Подрядчика.

Во исполнение обязательств по договору Подрядчик сдал, а Заказчик принял работы на сумму 160 874,99 руб., что подтверждается актом выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 26 августа 2013 года №10.

В соответствии с пунктом 8.1 договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от размера платежа по акту выполненных работ за каждый день просрочки.

26.09.2013г. ООО «БалтСпецСтрой» (Цедент) на основании договора об уступке прав требований, в редакции дополнительных соглашений от 27.09.2013г., №2 от 27.09.2013г уступило ООО «Фрейя» (Цессионарий) право требования к ЗАО «Содружество-Соя» в сумме 1 088 179, 30 руб. по договору №ЗАО/03349-ДГВ от 29.06.2012г., в сумме 1 134 873, 69 руб. по договору №ЗАО/04815-ДГВ.

Платежным поручением от 13.02.2014г. ЗАО «Содружество-Соя» перечислило на расчетный счет ООО «Фрейя» 2 000 807,93 руб. с указанием в графе назначения платежа: «частичная оплата по договору об уступке права требования от 26.09.2013г.». Сумма задолженности составила 97 699,45 руб.

Поскольку в соответствии с пунктом 2.1 договора цессии к ООО «Фрейя» перешли также права требования по взысканию с ЗАО «Содружество-Соя» неустойки по всем договорам, ООО «Фрейя» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 97 699,45 руб. основного долга, 2 066 117,40 руб. неустойки.

Суд первой инстанции требования истца в части взыскания задолженности в размере 97 699, 45 руб. признал обоснованными и подлежащими удовлетворению, в удовлетворении требований о взыскании  неустойки в сумме 2 066 117, 40 руб. отказал.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта в связи со следующим.

 В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 договора от 29.06.2012г. № ЗАО/03349-ДГВ предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ. Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы работ по настоящему договору за каждый день.

В соответствии с пунктом 8.1 договора от 24.10.2012г. № ЗАО/04815-ДГВ  за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от размера платежа по акту выполненных работ за каждый день просрочки.

Согласно  п. 2.5. Договора №ЗАО/03349-ДГВ  от 29.06.2012г., п. 2.5. Договора № ЗАО/04815-ДГВ  от 24.10.2012г. окончательный расчет в размере 10% от стоимости настоящего Соглашения осуществляется Заказчиком в течение 7-15 банковских дней с даты выполнения Подрядчиком работ по Договорам в полном объеме после подписания сторонами Акта сдачи-приемки работы, при условии что работа выполнена надлежащим образом и в срок, установленный в Договоре, либо, с согласия Заказчика, досрочно, в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки стоимости работ (форма КС-3), на основании выставленных счетов Подрядчика.

Согласно п.   2.3., 5.3. Договора подряда №ЗАО/03349-ДГВ  от 29.06.2012г., п. 5.2 Договора подряда №ЗАО/04815-ДГВ от 24.10.2012г. производится сдача-приемка выполненных работ поэтапно, путем ежемесячного подписания унифицированных форм КС-2  (акт выполненных работ), КС-3 (справка о стоимости работ). Подписание Сторонами акта по унифицированной форме КС-2 свидетельствует о приемке Заказчиком этапа выполненных работ, состав работ по которому, их вид и стоимость зафиксированы в соответствующем акте КС-2.

По Договору №ЗАО/03349-ДГВ от 29.06.2012г. Акт о приемке выполненных работ №8 от 25.07.2013 г. (КС-2), справка о стоимости выполненных работ №8 от 25.07.2013 г. (КС-3), на которые ссылается Истец, подтверждают факт выполнения работ определенного этапа, о чем так же свидетельствуют отчетные периоды, указанные в этих актах: с 26.05.2013 г. по 25.07.2013 г.

По Договору №ЗАО/04815-ДГВ от 24.10.2012г. Акт о приемке выполненных работ №10 от 26.08.2013 г. (КС-2), справка о стоимости выполненных работ №10 от 26.08.2013 г. (КС-3), на которые ссылается Истец, подтверждают факт выполнения работ определенного этапа, о чем так же свидетельствуют отчетные периоды, указанные в этих актах: с 26.07.2013 г. по 26.08.2013 г.

В соответствии с пунктами 5.4.2., 5.4.3. Договора №ЗАО/03349-ДГВ от 29.06.2012 г., с пунктами 5.3.2., 5.3.3. Договора  №ЗАО/04815-ДГВ от 24.10.2012 г. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления Подрядчика о выполненных работах Заказчик назначает Рабочую комиссию для приемки выполненных работ. Рабочая комиссия осуществляет приемку и подписывает Акт Рабочей комиссии или, в случае обнаружения недостатков в работах, оформляет перечень недостатков с указанием сроков их устранения.

Включение в Договор положения об оплате работ после