Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-52724/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РФ не представил доказательства правомерности произведенной им корректировки таможенной стоимости по ДТ № № 10216100/090614/0047418, 10216100/170614/0049903, 10216100/230614/0052177, 10216100/260514/0043105, следовательно, дополнительно уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости таможенные платежи в сумме 720 311,04  рублей являются излишне уплаченными.  Факт дополнительной уплаты обществом таможенных платежей в сумме 720 311,04  рублей подтверждается материалами дела и таможней не отрицается. Сторонами представлен акт сверки расчетов, из которого следует, что спор по сумме платежей между сторонами отсутствует ( л.д.128).   

Таким образом, оспариваемые действия по  корректировке  таможенной стоимости повлекли за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой  инстанции в полном объеме оценил все обстоятельства, установленные по делу, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа не  имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и  разъяснениями, содержащимися в пункте 5 письма Президиума  ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,  обоснованно взысканы  судом с таможенного органа.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14 октября 2014 года по делу А56-52724/2014 оставить без изменения,  апелляционную жалобу  Балтийской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова