Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А21-2447/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
энергию за период с мая по июль, с октября по
декабрь 2012года.
Довод ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг» о том, что данные, предоставленные истцом в детализированном отчете, не соответствуют ни исковому периоду, ни предъявленным суммам, отклоняется судом. При составлении расчета, представленного в материалы дела, ОАО "Янтарьэнергосбыт" действовало в соответствии с порядком применения и разнесения, поступивших от Абонента платежей при отсутствии указания в назначении платежа на конкретный период погашения задолженности, что закреплено нормой пункта 3 статьи 522 ГК РФ. Иного ответчиком в нарушении положений статьи 65 АПК РФ не доказано. В силу того, что, договор энергоснабжения был заключен с ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг», а не напрямую с гражданами многоквартирных домов, находящихся в его управлении, то, как указано выше, поступившие от населения платежи, учитывались истцом в соответствии с нормой ст. 522 ГК РФ. В материалы дела представлены ведомости начисления физическим лицам оплаты за электроэнергию за спорный период и ведомости произведенной оплаты. В то же время доказательств проведения окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг» не представлено. Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2014 по делу № А21-2447/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.В. Будылева И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-5653/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|