Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А21-2447/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

энергию за период с мая по июль, с октября по декабрь 2012года.

Довод ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг»  о том, что данные, предоставленные истцом в детализированном отчете, не соответствуют ни исковому периоду, ни предъявленным суммам, отклоняется судом.

При составлении расчета, представленного в материалы дела,  ОАО "Янтарьэнергосбыт" действовало в соответствии с порядком применения и разнесения, поступивших от Абонента платежей при отсутствии указания в назначении платежа на конкретный период погашения задолженности, что закреплено нормой пункта 3 статьи 522 ГК РФ. Иного ответчиком в нарушении положений статьи 65 АПК РФ не доказано.

В силу того, что, договор энергоснабжения был заключен с ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг», а не напрямую с гражданами многоквартирных домов, находящихся в его управлении, то, как указано выше, поступившие от населения платежи, учитывались истцом в соответствии с нормой ст. 522 ГК РФ.

В материалы дела представлены ведомости начисления физическим лицам оплаты за электроэнергию за спорный период и ведомости произведенной оплаты. В то же время доказательств проведения окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии ООО «Управляющая компания-Самбия-Юг» не представлено.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.07.2014 по делу №  А21-2447/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                     М.В. Будылева

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-5653/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также