Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-30261/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кассационной жалобы (пункты 3, 5, 6 акта, л.д.7 т.9) не относятся к категории судебных расходов и документально не подтверждены, в связи с чем данные расходы не подлежат возмещению. Также апелляционный суд считает, что выплата дополнительного (премиального) вознаграждения является необоснованной, ввиду отсутствия для Лебедя Д.И. в настоящем деле процессуальных рисков вне зависимости от результатов его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов истца об отсутствии негативных последствий для арбитражного управляющего Лебедя Д.И. вне зависимости от результата рассмотрения спора, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма №121, правомерно удовлетворил его лишь в части, взыскав судебные расходы в размере 25 000 руб.

Апелляционный суд признает обжалуемое определение законным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям Закона, в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.10.2014 по делу №  А56-30261/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков

 Л.С. Копылова