Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А21-4544/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
постоянным поперечным сечением U-образной
формы) с полочкой S-образного сечения на
одной стороне, белого цвета; имеет
постоянное по длине сечение; выполнено из
полимерного материала, изготовленного на
основе поливинилхлорида; технические
вырезы, отверстия не выявлены; возможное
количество операций, применяемых при
изготовлении товара, составляет одну
технологическую операцию; дополнительная
обработка не выявлена (письмо от 10.09.2013 №
6701-27/0263).
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для классификации ввезенного товара по коду ТН ВЭД 3925 90 800 9 и незаконности решения Таможни от РКТ-10226000-14/000026 от 11.03.2014, и как следствие требования № 10226000/180414/0000065-п от 18.04.2014 об уплате доначисленных таможенных платежей. При этом суд обоснованно в качестве правовосстановительной меры обязал Таможню возвратить Обществу необоснованно списанные денежные средства в счет исполнения требования в сумме 55 704,99 руб. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2014 по делу № А21-4544/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи А.Б. Семенова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-48415/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|