Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А26-5879/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2015 года Дело №А26-5879/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от 3-го лица: Пескишева Е.А. по доверенности от 29.04.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30564/2014) администрации Лахденпохского городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 октября 2014 года по делу № А26-5879/2014 (судья Денисова И.Б), принятое по иску ОАО «Прионежская сетевая компания» к ООО «Аква Лайн», МО «Лахденпохское городское поселение» в лице администрации Лахденпохского городского поселения 3-е лицо: ОАО «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании 9 116 889,23 рублей, установил: открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (место нахождения:185013, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, 22) (далее - ОАО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Лайн» (место нахождения: 186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Фанерная, д. 13, кв. 5) (далее - ООО «Аква Лайн», Общество, ответчик) о взыскании 9 116 889,23 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в том числе: с 01.12.2013 по 03.02.2014 по объектам - ВНС №1, ВНС №2; с 12.12.2013 по 03.02.2014 по объектам - КНС №1, КНС №2, КОС в размере 4 758 908,67 рублей; с 03.02.2014 по 28.03.2014 по объектам - ВНС №1, ВНС №2, КНС №1, КНС №2, КОС в размере 4 357 980,56 рублей. Определением суда от 24.09.2014 привлечено к участию в данном деле в качестве соответчика муниципальное образование «Лахденпохское городское поселение» в лице Администрации Лахденпохского городского поселения (место нахождения:186810, Республика Карелия, Лахденпохский район, г. Лахденпохья, ул. Ленина, 31) (далее - Администрация), кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 45) (далее - ОАО «КЭСК»). Решением Арбитражного суда Республики Карелия требования к Администрации удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении иска к ООО «Аква Лайн» отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, полагая его принятым с нарушением норм материального права, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований к ней отказать. По мнению подателя жалобы, судом сделан необоснованный вывод о том, на чьей стороне возникло неосновательное обогащение. Поскольку в соответствии с соглашением спорные объекты переданы ООО «Аква Лайн» для организации обеспечения потребителей услугами питьевого водоснабжения и водоотведения и с целью получения прибыли, следовательно, денежные средства от населения за услуги поступали на счета Общества, которое и является надлежащим ответчиком. В отзыве на апелляционную жалобу, поддержанном в судебном заседании, ОАО «КЭСК», указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. ОАО «Прионежская сетевая компания» является сетевой организацией и осуществляет передачу электрической энергии, в том числе, на территории Лахденпохского муниципального района Республики Карелия на основании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии № 2-ПСК-2010-0-03/21 от 23.11.2009, заключенного с ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (л.д.13-19). Из материалов дела следует, что на основании результатов открытого конкурса, на право заключения Концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения на территории Лахденпохского городского поселения, администрацией Лахденпохского городского поселения и обществом с ограниченной ответственностью «Аква Лайн» 01.12.2013 было заключено Концессионное соглашение №1-кон в отношении объектов водоснабжения и водоотведения на территории Лахденпохского городского поселения (далее Соглашение) (л.д.83-97). Объекты по соглашению (здания ВНС № 1, ВНС № 2, расположенных по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Трубачёва, КНС № 2, расположенного по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Малиновского, КОС, расположенного по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Ленина) были переданы ООО «Аква Лайн» по акту приема-передачи от 01.12.2013 (л.д. 98). Истцом была проведена проверка, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения на вышеназванных объектах. Письмом от 29.01.2014 истец уведомил ООО «Аква Лайн» о планировании составления актов (неучтеном) бездоговорном потреблении электроэнергии по объектам: ВНС № 1, ВНС № 2, расположенных по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Трубачёва, КНС № 2, расположенного по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Малиновского, КОС, расположенного по адресу: РК, г. Лахденпохья, ул. Ленина, одновременно просил общество направить своего представителя 03.02.2014 в 10:00 по адресу ул. Ленина, д.1а (КОС) и обеспечить доступ в помещения (лист дела 27). 03.02.2014 и 28.03.2014 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии №№ 3-7, №№ 10-14 (листы дела 28-82), которые подписаны представителем ООО «Аква Лайн». Истец направил в адрес ответчика, ООО «Аква Лайн», за спорный период акты с приложениями к ним, счета, а также соглашения в порядке погашения задолженности за потребленную электрическую энергию, которые ООО «Аква Лайн» не подписало, оплату потребленной энергии не произвело, что явилось основанием для обращения с настоящим иском. В абзаце пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений). В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа. В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. В соответствии с произведенными расчетами стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 9 116 889,23 рублей (объем потребленной электроэнергии 1 443 428, 13 кВт/ч) в период с 01.12.2013 по 03.02.2014 в отношении ВНС № 1, ВНС № 2, с 12.12.2013 по 03.02.2014 в отношении КНС № 1, КНС № 2, КОС; с 03.02.2014 по 28.03.2014 в отношении всех вышеуказанных объектов. Правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен. Довод Администрации о том, что ответственность по оплате потребленной электрической энергии лежит на ООО «Аква Лайн», ссылаясь на пункт 75 Соглашения (концессионер ООО Аква Лайн» несет ответственность перед Концедентом за допущенное при реконструкции объекта Соглашения нарушение требований, установленных настоящим Соглашением, требований технических регламентов, проектной документации, иных обязательных требований к качеству объекта соглашения) отклоняется как несостоятельный в силу следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 N13112/12 указано, что собственник может возложить на другое лицо на основании договора с ним несение бремени содержания принадлежащего ему имущества. Но возникшее на основании соответствующего договора обязательство будет связывать только стороны данного обязательства, а именно собственника и лицо, на которое собственником возложена обязанность нести бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Неисполнение ответчиком (арендатором) возложенной на него собственником и арендодателем обязанности нести бремя содержания арендованного имущества приводит к возникновению у собственника имущества права требования к арендатору исполнить это обязательство, но не освобождает собственника от обязанности, предусмотренной статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А56-10759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|